Honestly, I don't think it's your fault; their website is not accurate.
Let's hope they'll answer my email.
Thanks for your help Sir!
cheers

ciao, qualcuno ha appena aperto una nota dicendo che c'è un senso unico senza senso qua osm.org/note/901181.
Mi sembra di capire che conosci la zona, puoi dare un'occhiata alla nota per favore?
Grazie mille
Ciao

Ciao francesca, mi spieghi per favore il motivo delle tue modifiche?
giustissimo rimuovere il tag oneway da qua osm.org/way/289516806 ma perchè hai aggiunto il tag uncontrolled=no a questo attraversamento pedonale osm.org/node/1842963938/history ?
Inoltre, perchè hai aggiunto il tag crossing=no a questo altro attraversamento osm.org/node/2737799531/history ?
La wiki parla chiaro in merito a come mappare gli attraversamenti pedonali osm.wiki/Key:crossing
Resto in attesa di una tua risposta
grazie, ciao

Cool, thanks for your fix and sorry for the rough question!
Cheers

Va bene, nessun problema, chi avrà voglia e tempo potrà perfezionare la mappatura in seguito. Per quanto riguarda JOSM mi dispiace ma non so aiutarti, lo uso raramente.
Ciao

Hi, thanks for your answer. Comparing their website images with Bing satellite images I've realized that the B&B could be located here www.openstreetmap.org/#map=19/45.98937/9.35488. I'll send them an email asking them to confirm their location.
Cheers

Ciao, questo nodo osm.org/node/3332355389 e questo poligonohttps://www.openstreetmap.org/way/326570623 contengono gli stessi tag; puoi rimuovere il nodo per favore? Adesso come adesso risultano due baite e non mi sembra verosimile.
Grazie ciao
grazie

Ciao, non hai una traccia gpx da cui riuscire a ricalcare i sentieri? aggiungerli come hai fatto è sempre meglio che non averli sulla mappa, però sono di poca utilità, visto che non sono connessi al resto della rete sentieristica.
Inoltre, se sono tratti consecutivi e con le stesse caratteristiche (tag), sarebbe meglio mapparli come un sentiero unico, non spezzati in segmenti da 5 metri l'uno
Ciao

ciao, se conosci la zona e sei passato di recente, la cosa migliore secondo me sarebbe stata spostare quel nodo nel punto giusto. In alternativa puoi sempre contattare l'ultimo mappatore che lo ha modificato (PJ Hooker in questo caso). Lui lo ha inserito il guado un anno fa ed in effetti, se qua passa un torrente, è strano che il guado sia ad alcune decine di metri.
Il tuo ha anche il tag flood_prone, quindi contiene più informazioni. Direi che puoi rimuovere il vecchio guado e aggiungere "yes" come valore del tag flood_prone, perchè l'asterisco non credo abbia senso.
Grazie mille per la collaborazione, se hai dubbi chiedi pure o consulta la wiki osm.wiki/IT:Pagina_Principale
Ciao

Ciao, capisco perfettamente quello che intendi ma se il livello mapnik visualizza i sentieri sempre allo stesso modo, a prescindere dal valore del tag sac_scale, c'è poco da fare. Mapnik non è un livello per escursionisti/ciclisti; bisogna vedere se esiste un livello creato da qualcuno, in grado di differenziare i sentieri a seconda di quel tag.
Questo forse lo fa http://www.wanderreitkarte.de/index.php?lon=10.0088&lat=46.1850&zoom=15&lang=it.
Se tu usi maperitive dovresti essere a posto; chi vuole usare quei sentieri per escursioni o cose simili si spera che usi un livello pensato per le escursioni, non vedo molte alternative :D
Buon lavoro!
Ciao

Per il resto mi sembra che stai facendo un ottimo lavoro, se hai bisogno chiedi pure!
Buona continuazione!
ciao

ciao, ricordati che quando mappi un ponte dovresti usare anche il tag layer=* per indicare su che livello si trova il ponte. Gli elementi senza tag layer hanno un valore default layer=0, se il ponte ci passa sopra è giusto che abbia tag layer=1
osm.wiki/Key:bridge#Layers
Ciao

ciao, c'è un guado già qua osm.org/node/371144325, non è lo stesso vero?
grazie

ciao, cos'è quest'area osm.org/way/471499130 ? cosa volevi aggiungere?
Attento alle modifiche che fai, ti consiglierei di leggere una guida introduttiva prima di continuare con le modifiche http://learnosm.org/it/
Se hai bisogno chiedi,
grazie ciao

sembra che sia stato fatto
osm.org/changeset/46279096

ciao, giustissimo taggare il cinema come amenity=cinema, però già che hai tracciato il poligono dell'edificio puoi aggiungere anche il tag building=yes ed ortogonalizzare gli angoli dello stesso.
Ben fatto, se hai bisogno scrivi pure!
I campi da calcio puoi mapparli come leisure=pitch + sport=soccer
Se sei in dubbio su che tag usare, controlal sulal wiki osm.wiki/Map_Features
Ciao

Va bene, appena passo vedo di ricordarmi di controllare i cartelli e vediamo se resta da aggiornare qualcosa. Il famoso tratto dalla casa al Valentina esiste davvero? è segnato? è ben visibile? ci sono stato alcuni mesi fa e non ho visto quell'ultimo pezzetto, sono dovuto tornare indietro, chiedo per quello.

Sir, would you be so kind to start using changeset comments?
osm.wiki/Good_changeset_comments#Why_should_I_use_Changeset_Comments.3F
Thanks

Questo nodo (osm.org/node/4697372636) andrebbe spostato in corrispondenza dell'angolo a 90 gradi della strada in costruzione; adesso come adesso la tua ciclabile risulta sovrapposta alla strada e non è corretto che due strade/sentieri siano sovrapposti.
Per favore, quando hai tempo correggi.
Grazie

mancava un link osm.wiki/IT:Pagina_Principale