Constable's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
52535002 | almost 8 years ago | ciao, perdonami ma credevo lo avessi aggiunto tu, come non detto, scusa.
|
52048008 | almost 8 years ago | Given that you didn't answer my question, I did remove the "P3" value from the name:it tag |
51585776 | almost 8 years ago | la mia osservazione è ancora valida, correggi per favore! |
51321652 | almost 8 years ago | ho ripristinato la fermata del bus |
52535002 | almost 8 years ago | ciao, ho visto che hai aggiunto un sentiero osm.org/way/529179991, tieni conto però che non lo hai fatto nel modo giusto, nel senso che da questo punto osm.org/node/2750544910 in giù va rimosso, perché diventa strada asfaltata (che era già ben mappata). Due strade/sentieri non devono mai essere sovrapposti. Se su quella strada esiste un marciapiede puoi aggiungere il tag sidewalk=* al segmento della strada, aggiungere un sentiero a fianco non è corretto perché risulta che ci sia un sentiero parallelo ad una strada, cosa che effettivamente, almeno in questo caso, non c'è.
|
52459595 | almost 8 years ago | Ciao, guarda che non è corretto aggiungere alla mappa i percorsi di gare ed eventi simili.
|
51597341 | almost 8 years ago | is this shop location correct? it looks in the middle of a parking lot |
52467895 | almost 8 years ago | Ciao, vedo che per centrare la strada hai usato le immagini satellitari di Bing, non farlo per favore, le immagini di Bing sono male allineate al resto della mappa, quindi alllineando gli oggetti mappati con quelle immagini si rischia solo di far perdere dettaglio alla mappa. Le Mapbox e Esri dovrebbero essere allineate meglio. Per una miglior mappatura bisognerebbe usare quelle del geoportale nazionale ma sono disponibili solo nell'editor JOSM
|
52459187 | almost 8 years ago | *bordato in azzurro, pardon |
52459187 | almost 8 years ago | Ciao, grazie per il contributo che stai dando, perché hai rimosso il tag building=yes dall'area che identificava l'edificio sede del comune?
|
52468291 | almost 8 years ago | Ciao, guarda però che la ciclabile così come la hai aggiunta non va molto bene, perché sembra non essere connessa alle strade che incrocia. Dovresti far si che la ciclabile abbia un punto in comune con le strade che interseca, perché senò i programmi di navigazione la identificano come una ciclabile che non è accessibile dalle strade con cui non ha punti in comune.
|
51807333 | almost 8 years ago | ho visto che hai aggiunto il nome completo, grazie! |
52387278 | almost 8 years ago | Ciao, grazie per aver aggiunto tutti questi negozi. Vorrei segnalarti due cose: 1, quando come in questo caso ti trovi a dover modificare più oggetti della mappa, se vuoi puoi modificarli tutti e poi salvare il lavoro una sola volta, non 6 come hai fatto tu. Il risultato è il medesimo, però dovresti riuscire a risparmiare un po' di tempo.
|
52375140 | almost 8 years ago | well done, thanks! |
52375140 | almost 8 years ago | what does this changeset comment mean? looks to me like you only deleted useful footpaths from the map. This definitely not a good job. |
40040939 | almost 8 years ago | Ciao, perché hai aggiunto il tag access=no a questo sentiero osm.org/way/425134168 ? |
52260601 | almost 8 years ago | is there any specific reason why you created this node 20-30 meters into the sea? |
7073052 | almost 8 years ago | Ciao, vedo che ma modifica è vecchissima (6 anni) ma qualcuno ora sostiene che la ciclabile (osm.org/note/1146861) sia sul lato sud della strada, invece adesso risulta mappata sul lato nord.
|
51978269 | almost 8 years ago | Grazie a te, buon lavoro!
|
51978269 | almost 8 years ago | Ciao, ho visto per caso il parchetto adiacente al cimitero. Quei nomi (altalena, dondolo,..) andrebbero rimossi, perché il tag name deve indicare l'eventuale nome proprio dell'oggetto, mentre per indicare la natura dello stesso si dovrebbe utilizzare gli appositi tag, reperibili qua osm.wiki/Key:playground
|