OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
63934196 almost 7 years ago

Ciao Andy, thanks for helping us make this map more detailed. If you're working on relations I'd suggest you to use this tool to make sure the relation is not split in sections http://ra.osmsurround.org/
Hope it helps, thanks

63934165 almost 7 years ago

Ciao Andy, seems like you've been editing quite a lot in this area lately. Please keep in mind that "split roundabouts" are not a wrong thing. In this case I'd have left it split as a relation goes though just a section of it, but with the once-piece roundabout it seems like the whole roundabout is part of the relation. I feel like in this case the single-piece roundabout makes the map loose details and for that reason I'd advise you to restor eit to the previous version. Please don't get me wrong, I think you're doing fine but just wanted to explain you why split roundabouts are not always a bad thing.
Thanks

62173668 almost 7 years ago

ciao, anche qua c'è lo stesso problema della brasserie (ex Lowenbrau), il pub risulta due volte sulla mappa. Uno va rimosso

62174341 almost 7 years ago

Ciao, occhio che però la Brasserie era già mappata qua osm.org/way/248430925 . Ora ne risultano due sulla mappa, uno va rimosso.. Il nodo che hai aggiunto tu mi sembra decisamente più dettagliato, quindi consiglierei di rimuovere il nome dell'edificio.
Ciao

61157030 about 7 years ago

Ciao, benvenuto su OSM!
Il tag corretto credo possa essere man_made=mast + tower:type=communication osm.wiki/Tag:man_made%3Dmast
Il nome io non lo metterei, dovrebbe indicare il nome proprio di un oggetto (se lo ha), in questo caso se l'antenna non ha un nome proprio non va messo :)
Grazie per la collaborazione!
Ciao!

60823342 about 7 years ago

Ciao Davide, benvenuto su OSM!
Sicuro che l'impianto faccia quella curva vicino alla partenza?
Ho inoltre visto che hai fatto altre modifiche ed hai spostato di alcuni metri degli edifici (in zona stazione dei Carabinieri). Tieni conto che le immagini di Bing che hai usato per mappare, non sono ben allineate alla mappa; io ti consiglierei di usare le "Esri World Imagery (Clarity) Beta", le selezioni dalla voce "impostazioni dello sfondo", sulla parte destra dello schermo mentre hai aperto l'editor della mappa. Sono vecchie di qualche anno ma spesso se si conosce bene un luogo non si ha problemi a mappare elementi non ancora visibili, in alternativa si può sempre usare un qualsiasi smartphone con gps attivo e prendere nota delle coordinate gps di un elemento da aggiungere alla mappa (fontanelle ad esempio).
Ciao!

58616940 about 7 years ago

Hi there Dimitri, do you mind having a look at this note please? osm.org/note/1407822
thanks

59363081 about 7 years ago

Ciao, benvenuto su OSM! Attento perché la tua modifica ha (immagino involontariamente) danneggiato la mappa https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=59363081
Via Pianette ora fa una curva che in realtà non esiste, mentre una via del centro cittadino è diventata un sentiero.
Via Matteotti è stata convertita a area pedonale?
ciao

58881310 about 7 years ago

ottimo lavoro con le vie, mancavano un po' di nomi!

57161920 over 7 years ago

ok, la sposto appena più a nord ed aggiungo la profumeria, grazie!

57161920 over 7 years ago

ciao marcus, guardando mapillary sembra che la palestra sia stata sostituita da una profumeria https://www.mapillary.com/app/?lat=45.42932091619048&lng=9.309715013650816&z=17.6674998371652&dateFrom=2018-04-27&mapStyle=osm&pKey=9M9mUFCryD6mJ82hN22FkQ&focus=photo&x=0.53043216789925&y=0.5198862143734159&zoom=0 , il mio dubbio è che la palestra possa in realtà occupare un altro angolo dell'edificio, mi confermi per favore che Somalab era davvero in quella posizione?
grazie

44933309 over 7 years ago

Hi Natali, someone opened up a note saying this node you added with this changeset doesn't exist anymore, could you please have a look at it?
osm.org/note/1383193
thanks

58563385 over 7 years ago

ciao, se ricordo bene alcuni anni fa avevo rimosso io quel tratto, perché in origine era stato stato costruito un ponte pedonale di legno, poi alcuni anni fa è crollato e non si passa più, volendo si può guadare il fossato ma l'acqua è abbastanza alta, nessuno lo fa. Se ricordo bene il ponte è stato parzialmente rimosso.

58563385 over 7 years ago

ciao Alecs, è stato ricostruito il ponte qua osm.org/way/584745815 ?

58438093 over 7 years ago

Ciao Simone, benvenuto su OSM e grazie per le modifiche! Per favore quando salvi le tue modifiche inserisci una breve descrizione di ciò che hai corretto/aggiunto/rimosso, in modo da aiutare gli altri mappatori a comprendere la tua modifica.
Grazie!
Ciao

47356759 over 7 years ago

La modifica è di un anno fa e la sua ultima modifica è di 3 mesi fa, giustissimo interagire tra mappatori, però se siete certi che ci sia qualche errore correggetelo pure. Se nel frattempo avremo una risposta dall'autore sarà ancora meglio.
Ciao

58460072 over 7 years ago

ciao, benvenuto su osm! cosa volevi aggiungere con questa modifica? hai aggiunto delle aree etichettate come area=yes, manca un tag che indichi la natura di quegli oggetti.

58445568 over 7 years ago

Ciao, questo tratto ( osm.org/way/563606044 ) sei sicuro sia corretto che abbia una pendenza media di 25° ?
Se così fosse, essendo il segmento lungo 250 metri circa, significherebbe avere un dislivello di circa 60/70 metri tra l'inizio e la fine. Non conosco bene la zona ma così ad occhio mi sembra un po' troppo.
Grazie, ciao!

58386653 over 7 years ago

ciao, anche questa ciclabile risulta senza uscita alla sua estremità ovest, se nella realtà non lo è va connessa al resto della rete stradale
grazie

58386534 over 7 years ago

ciao, grazie per l'aggiunta. Occhio però che all'estremità est la ciclabile non è connessa ad una strada/sentiero, quindi adesso come adesso risulta senza uscita.
Altro problema invece è qua osm.org/node/3561343641 . Quel nodo indica un attraversamento stradale, la ciclabile quindi in quel punto deve essere connessa con la strada, senò risulta che strada e ciclabile sono su livelli diversi e quindi da una non si riesce ad andare sull'altra, cosa che non è vera.
Se riesci per favore correggi.
Grazie, ciao!