Hi flevin, are you sure about this node location?
osm.org/node/1383687776

I'm quite sure that hikers/cyclists coming from the trail, going southbound do not really cross any gate, for that reason I think the trail should connect to this road just next to the top section of this parking area osm.org/way/627535597

Could you please confirm the gate location?
thanks

CIoa, grazie per la risposta. Essendo implicito direi che è ok, nessun problema, lo vedo alla pari di oneway=no su alcuni tratti di strada che magari possono sembrare (ma non essere) a doppio senso.
Importante è però non cadere nell'errore di mappare per il render osm.wiki/Tagging_for_the_renderer . Non è questo il caso comunque :)

Non capisco la tua risposta.
Per meritare di avere una relazione sulla mappa un percorso deve esistere ed essere segnato sul territorio (segnavia, cartelli informativi,...), in questo caso, stando a waymarked trails vedo una marea di relazioni https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=14!45.6524!9.2656 e sinceramente mi viene il dubbio che siano percorsi personali e non riconosciuti e manutenuti da qualche comune/associazione/CAI,...
É come se io aggiungessi una relazione indicando il giro ad anello che faccio tutti i giorni per portare in giro il mio cane; non sarebbe giusto aggiungerlo.
Molti sentieri tra l'altro terminano/iniziano in via Meda a Desio, il che sembra un filo strano; di solito i percorsi iniziano in prossimità di parcheggi, non a metà di una via residenziale come tante.
Esiste un sito di qualche comune/associazione che indica quei percorsi? giusto per fare la prova del nove e valutare se meritano di essere sulla mappa.

Mapsme è una app per la navigazione da smartphone/tablet

Fammi sapere, grazie!

Ciao Angelo; noto per caso questa relazione da te creata; esiste davvero questo percorso escursionistico?
osm.org/relation/7469225
Ci sono segnavia disposti lungo il percorso?

ciao, giusto per dovere di cronaca, il tag highway=cycleway implica bicycle=designated
osm.wiki/IT:Tag:highway=cycleway?uselang=it
Puoi quindi tranquillamente tralasciarlo

Hi, could you please have a look at those two notes which just got opened up osm.org/note/1773122 osm.org/note/1773130
Asking you because it seems like you added those trail.
Thanks!

Ciao, l'area picnic osm.org/node/3046078308 ha davero quel nome?
Il tag name deve essere aggiunto solo quando un oggetto ha un nome proprio, es. Stadio Meazza, Rifugio Capanna Margherita,... se un oggetto non ha nome proprio è giusto che venga mappato senza nome invece, senò dovremmo usare name=casa per ogni casa del mondo, name=albero per ogni albero, name=sentiero per ogni sentiero,...
Grazie!

Grazie a te, correggo le due cose segnalate, in modo da darti qualche esempio per i casi che troverai in futuro.
ciao!

Hi, thanks for your reply!
Understood, thanks also for the picture. I think we might need to add a fee=yes tag and also convert that road section into a highway=service + service=parking_aisle then, what do you think?
thanks

what's your source for this edit? bing doesn't show this new extension of via Roma that you added
I'll remove this one if you keep not replying

*specifico

Ciao Elia, per favore quando salvi una modifica puoi inserire un commento leggermente più specificio di "mod"?
osm.wiki/Good_changeset_comments
Grazie

see note 1769590

Ciao Andrea, grazie per le modifiche, vorrei segnalarti due cose però.

1) questo percorso pedonale osm.org/way/687921691 , se consente l'accesso al parcheggio, sarebbe buona cosa che fosse mappato come avevo fatto io, cioè deve connettersi alla strada osm.org/way/145068086 . Senza connessione i programmi/app di navigazione intendono il percorso e la strada come senza uscita, cosa non vera (credo) (vale lo stesso anche per la piazza del comune, che però era già così prima delle tue modifiche). Allo stesso tempo anche questa ciclabile risulta senza uscita. Ti chiederei di connetterla allo Stradon de Fascia, visto che probabilmente consente a chi è sulla strada di accedere alla ciclable e vice versa.

2) nel 99% dei casi gli edifici hanno una forma squadrata, ad angoli retti. Quando li disegni assicurati di squadrarli (tasto dx del mouse sull'edificio> ortogonalizza).
L'hotel rosalpina ad esempio sembra un pochino "storto", ma è solo un esempio.
Questa è la tua modifica https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=69952689 ; la chiesa a fianco del cimitero aveva una forma squadrata e semplice, occhio che tu hai danneggiato (in buona fede) la sua geometria; l'area da te disegnata comprende anche l'ombra creata dalla chiesa stessa, ma era giusto com'era prima.

Grazie per la collaborazione, se hai dubbi scrivi pure che ti do una mano volentieri
Grazie!

Ciao, l'area cani ha un etichetta specifica, lesiure=dog_park.
Per favore usa quella, rimuovi il nome "area cani" ed assicurati di disconnettere questo punto osm.org/node/3003685908 (tasto dx> disconnetti) e spostarlo a sud dell'incrocio, perché ora l'area cani risulta attraversare anche in via Olbia e Via Giotto
Se hai dubbi, scrivi pure, grazie!

giusto come hai etichettato il campo da calcetto, tieni conto però che il nome deve essere inserito solo se l'oggetto ha un nome proprio "Stadio Scalabra" è un nome proprio, campo di calcetto, parco, area cani, tennis,... non sono nomi, quindi non vanno inseriti. Il fatto che si tratti di un campo da calcetto, tennis, basket,... va indicato con l'etichetta sport=soccer o sport=tennis,...
Grazie

Ciao, occhio qua perché hai etichettato quest'area "ingresso dello stadio" con etichetta lesiure=pitch, il che significa che quest'area è un campo da gioco, cosa non vera. Dalle immagini aeree queste sembrano le tribune, andrebbero etichettate quindi come osm.wiki/Tag:building%3Dgrandstand , inoltre andrebbe sistemata la geometria dell'area, perché le tribune hanno una forma più lineare, quella penisola in alto a destra non ne fa parte ad esempio.
Il nome dello stadio invece va assegnato a tutta l'area stadio osm.org/way/117804313 , non al solo terreno da gioco
Grazie

Ciao, grazie per le modifiche.
Per le scuole esiste un etichetta apposita osm.wiki/IT:Tag:amenity%3Dschool
Dovresti quindi seguire lo schema presente in quella pagina. Disegna un'area i cui lati ricalchino la recinzione esterna della scuola, a quel punto etichettala come amenity=school e dalle il nome proprio della scuola. Essendoci dall'altra parte della via un'altra scuola, serve fare lo stesso anche di là.
Se hai dubbi su come mappare qualcosa puoi anche prendere spunto da una città ben mappata, Roma ad esempio.
Grazie, ciao!

Hi nullsoftx, could you please have a look at this note osm.org/note/1767622 ?
Seems like your edits are involved
thanks

Ciao, una piccola segnalazione. Abbiamo modificato contemporaneamente l'hotel, ora ne risultano due. Occhio però a due cose: tu hai indicato tutta l'area come building=yes, in realtà nell'area da te disegnata è compreso anche uno spiazzo davanti all'hotel, che però non è parte dell'edificio.
Secondo, i civici vanno aggiunti così osm.org/node/1548638011 , con un punto in prossimità dell'ingresso. Il civico non va assegnato a tutto l'edificio :)
Nulla di grave comunque, grazie!