Naja, ich meinte eher, dass die Orthofotos ja nur den Stand ihrer Aufnahme darstellen, also prinzipiell recht schnell alt sind.
Die Orthofotos sind ja vom 13.7.20, also schon ziemlich alt und ja, auf den letzten Befliegungsfotos vom 19.5.22 ist der Weg auch noch deutlich drin. Aber genau das meinte ich mit ALT, also nicht mehr unbedingt der Realität entsprechend. Ich weiß, ich schau auch sehr selten, ob es bei angrenzenden Wegen einen Änderungssatz gibt, der meine Änderungen betrifft, sollte also kein Vorwurf sein.
Wenn du die neusten Befliegungsfotos sehen willst (Achtung, noch roh und keine Orthofotos), schau mal hier: https://geoportal.sachsen.de/?map=c456dbd7-1be2-457b-a513-59940986f088

Hab den Weg wieder entfernt, hatte den Teil vor 2 Monaten schon entfernt. Bitte nicht nur von ALTEN Orthofotos mappen, sondern auch in der Realität prüfen.
siehe osm.org/changeset/133228806

Hallo Martinummo, hast du den Weg 1164540463 neu hinzugefügt? Ich bin mir recht sicher, dass ich diesen vor einiger Zeit gelöscht hatte, weil er nicht mehr der Realität entspricht.

Hallo MKnight,
da hatte der ursprüngliche Mapper mehr Wert auf Aussehen als auf Praktikabilität gelegt. Z.B. waren ca 170 Stellplätze auf einem Parkplatz angelegt, aber ohne Kapazitätsangabe (weder in den Stellplätzen, noch im Parkplatz) und da nicht nach normalen und behindertengerechten Stellplätzen unterschieden wurde und auch Aufbauten (Dächer) ignoriert wurden, habe ich die zugunsten der gesamten Fläche entfernt.
Weiterhin gab es "Fußgängerzonen", die keine waren, sondern einfach öffentlicher Raum zwischen Straßen und Häuser. Wege waren trotzdem eingezeichnet. Es fehlten die verbindungen, weshalb Fehler entstanden.
Ich muss da demnächst noch deutlich mehr aufräumen und korrigieren, als Geodät hat man da anscheinend einen nüchterneren Blick. ;)