Thanks, I didn't visit the place in a while. I will remove my new helipad then. However, how is the new location on ground? Is it a solid place with the big 'H' in the middle? Because then, aeroway=helipad should be used instead of emergency=landing_site and I can add this as well.

I just see that you've changed the helipad position, but I added it a few days later at the old position. Did the helipad completely move or are now both of them available? Did you survey it on ground (I used satellite imagery)? Because then I will fix my previous edit.

Thanks for review, see osm.org/changeset/132794720 for an update

Looks good ;)

Hallo himbie,
willkommen bei OSM.
Ich glaube du brauchst ein wenig Unterstützung beim Einfügen des Hochstandes und bei der Nutzung von OSM ;)

Ein Hochstand ist eine Amenity mit dem Wert 'hunting_stand'. Im Web-Editor kannst du dazu auf den Punkt klicken (feature type: 'Point', mit dem Tooltop "change feature type"). Es sollte eine Auswahl verschiedener Sachen wie Sitzbank, Müllereimer, Café, ..., kommen. In das Suchfeld darüber kannst du "hunting" schreiben und bekommst direkt den Vorschlag "hunting_stand". Diesen kannst du auswählen. Das reicht erst einmal, um diesen Punkt von Interesse (point of interest, POI) zu klassifizieren. Weitere Attribute (ist er abschließbar? ist er privat?) kann man anschließend optional hinzufügen.

Viele Grüße, Crsi

Gerne

Hello Rev1k,
it looks like you have changed two distinct things in two different areas of Europe. It's usually better to split such changes into two separate changesets for better usability by other users (e.g. for review) [1]. Thank you for your contributions.
Kind regards, Crsi

[1] osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Idealerweise auf der Kante des Gebäudes. Die Treppenkonstruktion kannst du entweder löschen oder wie oben verlinkt als Gebäudeteil modellieren (größerer Aufwand).

Hallo Computerkrack,
willkommen bei OSM.
Du hast für deine Änderung hier ein review angefordert.

Die zwei an der Schule liegenden Gebiete, die anscheinend Notausgänge sind, sind so nicht ganz korrekt getagged. Anstelle einer Fläche, die an das Gebäude angrenzt, würde ich für diesen Fall derzeit einen Punkt mit den Tags exit=emergency und entrance=emergency setzen (die doppelte Nennung hängt davon ab, ob es eine reine Fluchttüre ist oder nicht). Leider gibt es noch keinen fixen Standard, wie man Notausgänge kartieren soll, daher ist ein solcher Knoten die einfachste Lösung.

Eine Alternative wäre zusätzlich einen Gebäudeteil zu erstellen, der z.B. eine Treppe ist (falls es sich um eine Feuertreppe handelt). Falls du das Gebäude deutlich detailreicher modellieren möchtest, wäre das eine Option (siehe hierzu die Wiki zu 3D-Gebäudemodellierung: osm.wiki/DE:Simple_3D_Buildings).

Viele Grüße, Crsi

Hallo himbie,
willkommen bei OSM. Du hast für deine Änderung hier ein review angefordert.
In dieser Änderung hast du den Hochsitz als Teil der Relation des Walds eingetragen. Die Idee ist plausibel, aber so ist die Relation nicht richtig verwendet. Der Wald spannt ein Multipolygon (eine "Fläche mit Löchern") auf, um die inneren Flächen von Wiesen abbilden zu können. (Mehr Details in der Wiki: osm.wiki/DE:Relation:multipolygon)
Der Hochsitz ist nicht Teil des inneren des Waldes und liegt auch nicht auf der Außenkante, daher würde ich empfehlen, die Relation zum Wald zu entfernen. Denn darunter versteht man in diesem Fall keinen logischen Zusammenhang, sondern ein Struktur zur Kartographierung.
Viele Grüße, Crsi

Hallo Beregbua,
soweit sehen deine Änderungen korrekt aus. Worin besteht denn dein Zweifel, dann kann ich vielleicht gezielter weiterhelfen?

Thank you!

Hello ChillyDL, it looks like you have added the tag landuse=wood to this archaeological site. The use of this tag is discouraged. It may be natural=wood or landuse=forest. See osm.wiki/Tag:landuse%3Dwood for more details.
Kind regards, Crsi

Thank you for your effort :)

Hi Zeppelin001 :)
Are you sure that this change is correct? I somewhat doubt that a carport has a postal address with (separate?) house number. :)
Maybe you wanted to add the house number to the building to the south of the new carport or to a building on the other side of the street to the east?
Kind regards, Crsi

Thanks :)

Well, that's true. Okay, then I just close my comment now. Thanks :)

Hi :)
I would say that the building still contains a swimming pool, even though it's not used anymore. Instead of deleting the node for the pool, I would therefore suggest to add `disused:leisure=swimming_pool` to it instead. In theory, it could be re-activated pretty quickly. If the building is teared down in the future, or the swimming pool removed entirely, the node can be dropped.
Would you agree with that?
Kind regards, Crsi

I have resolved the change in osm.org/changeset/130045503

The node osm.org/node/1567316540 already describes McDonalds here. Are you sure that the musical instrument shop 'Peter Erben' doesn't exist anymore at this place? If that's the case, then remove this node in favor of the existing McDonalds node above. Otherwise, please revert this change, and possibly correct it accordingly (e.g. by adding opening hours). I would be glad to help if further assistance is needed.