Ciao, come dicevo già in osm.org/changeset/166690800 per indicare che una strada fa parte di una rete stradale (es. SS89dir/B) non devi copiare i tag wiki su tutti i tratti, devi verificare che il tratto sia membro della relazione type=route che rappresenta la rete stradale e che questa abbia i tag name, ref e wiki giustil. In questo caso la relazione type=route esiste ( osm.org/relation/18998403 ) e mi pare abbia i tag giusti. Per aggiungere i tratti invece di aggiungerli alla relazione in questo changeset ci hai copiato il tag wiki della relazione, in osm.org/changeset/170404318 li ho rimossi e ho aggiunto i tratti alla relazione.

Removed Q0 in osm.org/changeset/170385212

I deleted the submerged roads (both new and existing ones) in osm.org/changeset/170219376

Alright, I deleted the submerged roads (both new and existing ones) in osm.org/changeset/170219376

See discussion on osm.org/changeset/161145501

In all the available satellite images this lake is not present or smaller and these road are actually present. What's happening in this area, is the lake expanding (so the aerial images are outdated) or is it receding (so we should follow the aerial images)? Also in this changeset you left behind some rivers (ex. osm.org/way/168230561 ) and isolated roads (ex. osm.org/way/1275159814 ), if the lake is expanding and they are submerged we should delete them as well. Anyway, today I re-traced some of these roads in osm.org/changeset/170199880 before noticing this situation, if they are actually wubmerged feel free to delete them (or maybe replace higway=* with submerged:highway=* to prevent mapping errors like this?).

Ciao, vedo che in questo e altri changeset hai copiato wikidata=* e wikipedia=* dalle relazioni ai membri delle relazioni stesse. Ti segnalo che nelle linee guida per wikipedia=* ( osm.wiki/Key:wikipedia ) è indicato che il tag andrebbe solo nella relazione e non in tutti i membri ("Provide, for an extensive feature encompassing many individual ways, such as a long railway line or river, a single Wikipedia link from a relation covering the entire feature rather than attaching a link to every single way individually"), quindi è meglio evitare di copiare wikidata=* e wikipedia=* sui singoli membri.

Q0 is not a valid wikidata ID, what were you trying to represent?

Ti segnalo che le piste ciclabili su Via Togliatti aggiunte in questo changeset erano già mappate con i tag cycleway=lane e cycleway:both:lane=advisory su osm.org/way/7811356 . Tra l'altro in questo caso si tratta di corsie ciclabili della strada stessa, non piste ciclabili separate, quindi come documentato in osm.wiki/IT:Tag:highway%3Dcycleway non vanno mappate separatamente. Quindi direi che è corretta la mapptura sulla strada e queste ciclabili andrebbero rimosse
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161325194

Occhio che hai aggiunto per errore brand e brand:wikidata su un sacco di elementi in cui non andrebbe che fanno parte delle geometrie di distributori, per esempio osm.org/node/8625494837 e osm.org/way/930214836 . Trovi l'elenco completo degli elementi errati in https://overpass-turbo.eu/s/25KT . Proprio per evitare problemi come questo, prima di fare modifiche come queste a migliaia di elementi (che non puoi verificare uno ad uno) devi proporre e discutere la modifica in un canale della comunità fra quelli in osm.wiki/IT:Contact . Trovi più info su questo su osm.wiki/IT:Automated_Edits_code_of_conduct .
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167397339

Cosa intendevi con quel fixme="Still assigned?" in osm.org/node/4762170371 ?

Grazie per aver aggiunto la tua attività a OSM, ti segnalo che nel farlo avevi modificato per errore il nome di un tratto di strada e creato un duplicato dell'attività, ho corretto entrambi i problemi in osm.org/changeset/166489371

The value of wikipedia=* was wrong (its value was supposed to be in subject:wikipedia=*), by aligning the wikidata=* value to it you set the wrong one, I fixed it in osm.org/changeset/165731875
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165542561

Added enforcement relation in osm.org/changeset/165686505

Added the relations in osm.org/changeset/165623273

Added the relations in osm.org/changeset/165623273

In this and other changesets you updated some elements adding name:etymology=*, name:etymology:wikidata=* and name:start_date=* but without any name=*. These tags only make sense together with name=* (or another name tag), what's the name of these elements?
Examples: osm.org/way/119516880 , osm.org/node/8072092918 , osm.org/way/4407998 .
For one of them, osm.org/relation/4156592 , I found out that it was caused by duplicate elements, name=* was on one and name:etymology=* was on another one (fixed in osm.org/changeset/163749077 )

In this and other changesets you updated some elements adding name:etymology=*, name:etymology:wikidata=* and name:start_date=* but without any name=*. These tags only make sense together with name=* (or another name tag), what's the name of these elements? Examples: osm.org/way/119516880 , osm.org/node/8072092918 , osm.org/way/4407998 .
For one of them, osm.org/relation/4156592 , I found out that it was caused by duplicate elements, name=* was on one and name:etymology=* was on another one (fixed in osm.org/changeset/163749077 )

Ho provato a correggere i collegamenti in osm.org/changeset/163588362 , controlla se ti tornano

Ciao! Credo che ci sia un errore, l'elemento osm.org/relation/2020272 che hai modificato è il complesso di san DOMENICO. https://www.wikidata.org/wiki/Q133262842 , a cui l'hai collegato fa riferimento a san FRANCESCO. Credo che quello giusto a cui collegarlo sia osm.org/relation/2237445 , che però è attualmente collegato all'elemento wikidata della biblioteca, che ne occupa gli spazi