robx: zu deinem ersten KOmmentar...ein revert mechanismus wär natürlich auch was feines ;) zu deinem nebenbei...stimmt auch wieder ;)
Zum zweiten Kommentar von dir: jop, genau das ;) (mir ist klar, dass ich keine wirklichen Rechte daran hab...aber ich denke man sollte jemanden Fragen bevor man an *seinen* Sachen rumfummelt...ist (aus meiner Sicht) eine Sache der Höflichkeit)

Torstiko:
Zuerstmal: Gleich im zweiten Wort ist ein "s" zuviel falls du mich meinst, den folgenden Text beziehe ich mal auf mich

Zu 1. das möchte ich nicht, tschuldigung falls das so rüberkam (rein interessehalber: wieso muss ich dich dann fragen, bist du ein Admin?)
2. onkommen -> "on" und "kommen" online kommen -> sich einloggen, seine PMs checken usw.
3. ja, ich bin 18, nein ich bin schon etwas länger bei OSM dabei und nein ich *reiße* nicht meine *Klappe* auf (was übrigens nichts bringen würde, da Schallwellen nicht über Foren übertragen werden, dass würde nur etwas bringen wenn wir hier per VOIP kommunizieren würden), ich vertrete nur meine Meinung

4. wenn du meinst, kannst du das gerne machen...kann dir ja niemand verbieten ;)

5. "viel" ist (wie alles im Leben) relativ.

Gruß
detru der sich wundert warum die Leute nie die Meinung anderer respektieren können sondern immer gleich beleidigen müssen

"service: Erschließungsweg zu Einrichtungen wie Sportanlagen, Stränden, Autobahnraststätten oder allgemein zu Gebäuden. Wird auch für den Zugang zu Parkplätzen oder Recyclinghöfen benutzt. "

;)

Maybe that could help you:
osm.wiki/index.php/Making_GPX_Tracks
"To read waypoints from a Garmin GPS and write them out to the GPX format file named 'waypoint.gpx.' "

hat den JOSM vollzug gemeldet oder kam ein Fehler?
ansonsten kleiner Tipp: niemals Sonntags irgendwas hochladen, die Server sind einfach überlastet bist zum geht nicht mehr ;)
Selbst GPS Tracks dauern teilweise 5-6 Stunden bis die aus dem Status "Pending" raus sind, ich lad meistens Dienstags/Mittwochs hoch (wenn ich was zu uppen hab)

also, zur Straßenkette die ich zu bemängeln habe:
Es handelt sich hierbei um ca. 8-12 Straßen die sich durch mehrere Dörfer ziehen, die alle als eine Straße gemappt wurden.
Ich kenne nur die ersten beiden Straßenzügen, danach weiß ich nicht mehr wie die Straßen heißen und erwartungsgemäß widersprechen sich da auch die "kommerziellen mapdienste".
Das ganze wäre (wie gesagt) nur halb so wild...nur: Der Typ war so schlau alles als eine secondary zu mappen und ich werde nicht selbst die Straße anfassen...ich hab jetzt nur an 2 Stellen die Straße "gecuttet", nämlich an den beiden Stellen wo ich weiß das es verschiedene Straßen sind und wo ich auch weiß wie die heißen.
Aber ich werde nicht am Rest rumfummeln...ich sehe das ganze so:
Wenn jemand eine Straße eingezeichnet hat...dann hat er (aus meiner Sicht) nunmal ein gewisses Vorrecht auf dieses Stück Straße...und andere Leute sollten das dann auch nicht anfassen, sondern den Autor anschreiben. (so kenne ich das aus anderen Projekten und so möchte ich auch, dass mit *meinen* Strecken umgegangen wird)
Und das ganze löschen ist für mich schon...nuja ne ziemliche Überwindung aber mir wird wohl nix anderes übrig bleiben.

Und zum Sperren: Ja, es wäre möglich das irgendjemand einfach so Teile sperrt...aber an dem Konzept kann man feilen:
-> bestimmte Anzahl an Usern die dort in der nähe ihren *Wohnsitz* haben müssen zustimmen
-> man könnte das ganze auch zeitlich beschränken
-> wenn ein Antrag auf veränderung vorgelegt wird und innerhalb von $Zeit keine antwort von min. 2 der Leute kommen wird das ganze an andere User geschickt die dort in der nähe Wohnen oder man sagt gleich, dass dann die Veränderungen angenommen werden.

Mir fällt dazu das Sprichwort ein: Viele Köche verderben den Brei.
Das hat man bei Wikipedia gesehen ( inzwischen muss man sich dort registrieren und AFAIK können auch Artikel gegen Veränderungen gesperrt werden )

Es muss auf jedenfall in naher Zukunft etwas gegen solchen Vandalismus (ja, meiner Meinung nach ist auch "falsch Zeichnen" Vandalismus da es die Qualität der Karte beeinträchtigt) getan werden.

Und zu robox: das ist der erbärmlichste Trollversuch den ich in den letzten 4 Jahren gesehen habe...

JOSM ist der größte Müll den es gibt (IMO) ich bin seit mehreren Monaten bei diesem Projekt ich habe mehrmals JOSM ausprobiert...das Ding ist einfach nutzlos: Es werden Punkte gezeigt die sich nicht vergrößern lassen und die sich nicht (wie in potlatch) automatisch zu einer linie verbinden die man nur noch nachzeichnen muss (das ist für grobmotoriker wie mich ein musthave)

Ich weiß auch nicht was ihr alle an Potlatch schlecht findet.
Klar man muss warten bis er komplett fertig geladen hat...aber ansonsten kann der mehr als JOSM kann.
meine Meinung

Zu den neuen: ja, hab ich auch schon erfahrung mit gemacht in meinem Bereich: ich dachte zuerst "uih, schön da hat einer die Verbindung Westergellersen / Kirchgellersen fertig gemacht"...dann schau ich genauer hin und seh, dass der wohl iwie in Westergellersen abgebogen ist, nach Süden weg...aber immernoch die gleiche Straßenart *wtf* denk ich mir, geh in den edit Modus...und was seh ich?
Ca. 5 Straßen als eine behandelt, ohne Namen (aber eine Nummer: K40, diese Straßennummer ist aber (lustigerweise) gar nicht in dem Gebiet)...ne PM hab ich schon abgeschickt, aber so wie es aussieht werd ich das alles selbst außeinanderdröseln dürfen...und im endeffekt darf ich da doch selbst dann langfahren um die Straßennamen zu bekommen...macht keinen Spaß so :/

I've a camera...but the problem is here in GermanyN/Niedersachsen you often don't have a sign at secondary roads...and even no number...

cool article @spiegel...didn't know until now that OSM is so much better (even in big citys) as the commercial map creators...

let's punch the big ones into their chest ;)

2nd yes, I know
3rd I know
4th ;) yep^^
5th hmmm...it is not healthie when you track street with a high amount of traffic ;) or try to read the ****** ** streetnames (need new glasses...but I'm to lazy to buy new glasses)

but...as Phillippe wrote "No , because of the copyright crap"
so if the online map services have a copyright on the street names, I can't insert them into OSM...there is no difference between the names at the online map service and the names at the streets...if on one is a copyright, it is on the other, too.

?so the map creators have a copyright on the names of the streets?
...in that case I don't can insert any name into OSM...

@robx first comment:
I drive the streets and track them.
But sometimes I don't remember the name of the streets, can I get the name of the street in this case from google?

@robx 2nd comment: nope, the way that is mapped there consists of 2 or 3 ways.
If you go to the edit mode, you'll see that the mapper have a whole street made out of them.

@eumiro: hmm, ty for that...but at saturday I was in this area, because of a barbecue "party" with some friends...and I can say that google is correct there and the mapper have made a mistake

wait, you get me wrong:
I track the streets myself.
But often I forget the name of the street or I can't remember exactly.

Can I visit (in this case) maps.google.com and take (only!!!!) the name(!) of the street?

*edit
thx @Nic Roets

@TomH I use them to get the names of the street...I could take my bike and drive to the streets and read the names from the signs...so I don't see that there is a problem...(the online services don't have a copyright on the names...)

seems that it works since yesterday (sunday) evening...

errh...where can I check that yahoo thing?! doesn't find it

this is the output I get every time I try to upload something
"Hi,

It looks like your GPX file

kirchg.gpx

with the description

tracking for OSM and getting something for breakfast

and the following tags:

kirchg

failed to import. Here's the error:

Too many open files - /usr/bin/file -bz /home/osm/gpx/114468.gpx
/usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/activesupport-2.0.1/lib/active_support/core_ext/kernel/agnostics.rb:7:in ``'
/usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/activesupport-2.0.1/lib/active_support/core_ext/kernel/agnostics.rb:7:in ``'
/var/www/rails/app/models/trace.rb:141:in `xml_file'
/var/www/rails/app/models/trace.rb:177:in `import'
/var/www/rails/lib/daemons/gpx_import.rb:21
/var/www/rails/lib/daemons/gpx_import.rb:15
/usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/daemons-1.0.9/lib/daemons/application.rb:159:in `start_load'
/usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/daemons-1.0.9/lib/daemons/application.rb:236:in `start'
/usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/daemons-1.0.9/lib/daemons/monitor.rb:51:in `watch'
/usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/daemons-1.0.9/lib/daemons/monitor.rb:51:in `watch'
/usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/daemons-1.0.9/lib/daemons/monitor.rb:45:in `watch'
/usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/daemons-1.0.9/lib/daemons/monitor.rb:44:in `watch'
/usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/daemons-1.0.9/lib/daemons/monitor.rb:84:in `start_with_pidfile'
/usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/daemons-1.0.9/lib/daemons/monitor.rb:64:in `start_with_pidfile'
/usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/daemons-1.0.9/lib/daemons/monitor.rb:111:in `start'
/usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/daemons-1.0.9/lib/daemons/application_group.rb:111:in `create_monitor'
/usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/daemons-1.0.9/lib/daemons/application.rb:223:in `start'
/usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/daemons-1.0.9/lib/daemons/controller.rb:69:in `run'
/usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/daemons-1.0.9/lib/daemons.rb:136:in `run'
/usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/daemons-1.0.9/lib/daemons/cmdline.rb:105:in `catch_exceptions'
/usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/daemons-1.0.9/lib/daemons.rb:135:in `run'
lib/daemons/gpx_import_ctl:20

More information about GPX import failures and how to avoid
them can be found at:

osm.wiki/index.php/GPX_Import_Failures"

yep getting the same error :(
never touch a running system...(yeah, it's old and it is true)

thanks for that information