Hi Silversurfer,

ich habe das in Changeset 167655048 korrigiert. Danke fürs aufmerksam machen.

Gruß,
Drahtochse

Hi,

durch die Änderungen hier wurden leider die Wanderwege K, L X5, X8 und Wanderweg der deutschen Einheit "auseinandergerissen" und statt zwei Wege etwas zu verlängern (Way 236515427 z.b), zwei kleine attributslose Neue erstellt.

Ich fixe das in Kürze, es wäre aber schön, wenn du das in Zukunft beachtest. JOSM z.B. warnt idR. vor solchen Änderungen, wenn sie Auswirkungen auf andere Relationen/Ways haben.

Besten Gruß,
Drahtochse

Hi silversurfer!

vielen Dank für den Hinweis, ich habe es in Changeset 149325453 mit der a) Methode angepasst.

Gruß und schöne Ostern,
Drahtochse

Hi,
bis gerade hätte ich noch gesagt, dass ich dann lieber selbst nochmal nachsehe. Ich kann ja auch falsch liegen.
Bei meinem aktuellen Changeset bin ich allerdings wieder auf zahlreiche vermeindliche Fuhrten gestoßen, die keine sind und allesamt von dir erstellt wurden. Eine davon gar ohne überhaupt auf einem Weg zu sein. Längst diese alle bin ich auch gefahren und da war sehr eindeutig

Ich würde dich daher bitten, diese Änderungen rückgängig zu machen und die von dir erstellten Fuhrten zu löschen.

Das Changeset was ich meine:
osm.org/changeset/148884800

Gruß,
Drahtochse

Hi Schlumpfhasenbär,

Du hast in diesem Änderungssatz einige nicht vorhandene Fuhrten eingetragen. Z.B. hier:

osm.org/node/10259178167

Bitte so etwas nicht als Fuhrt kennzeichnen, die korrekte Variante ist ein Wasserdurchlass.

Siehe Dokumentation zu Ford
osm.wiki/Tag:ford%3Dyes

und Culvert:
osm.wiki/Tag:tunnel%3Dculvert

Ein paar, auf die ich gestoßen bin, habe ich schon korrigiert.

Besten Gruß,
Drahtochse

Hi Wies1!

Kannst du mir sagen, wo hier und bei der Benachbarten Straße "Zur Vossel" der Lit Wert herkommt? Hier gibt es keinerlei Straßenbeleuchtung.

Gruß,
Drahtochse

Achso, das macht Sinn. Die Kombination mit surface=ground war ungünstig. Ich habe das mal weiter angepasst (Changeset 134780428)
Danke für die schnelle Reaktion!
Drahtochse

Hi wies1!
Kannst du mir sagen, wie es zum tracktype=grade4 kommt? Der Weg ist seit Jahren unverändert in exzellentem Zustand.
Gruß Drahtochse

Hi Ropino,
Das war wohl ein Flüchtigkeitsfehler. Habe es auf Track geändert, das scheint mir am passendsten.

osm.org/changeset/125190222

Gruß Drahtochse