It was an error. Thanks for correcting.

Mijn source is "survey", dit is ter plaatse gaan kijken. Een universiteit zit niet in één gebouw. Info is ook te vinden op https://www.uhasselt.be/nl/over-uhasselt/actueel/historisch-refugiehuis-en-witte-kazerne-zijn-nieuwe-thuis-voor-uhasselt

Uw toevoeging surface=paving_stones:30 geeft een foutmelding omdat het cijfer hier niet toegestaan. Gebruik de tag: paving_stones:length of paving_stones=0.3

Eventueel kan de breedte van de weg opgegeven worden met tag "width".

Uw aanpassing van enkel straten in Bocholt naar lanes=1.5 gaf een foutmelding omdat lanes (rijstroken) altijd een rond getal moeten zijn. In de straten met een foutmelding is dit gewist.

Ik heb de situatie einde januari 2023 ingetekend. Toen waren er nog grote verbouwingswerken aan de gang. Toen was de ingang via de onderdoorgang al geblokkeerd en was er een andere inrit. Ondertussen zal de situatie waarschijnlijk weer gewijzigd zijn. Ik kom nu niet meer in dat ziekenhuis of in de buurt er van.

15 Augustusstraat (N77) in Zutendaal is nergens fietsstraat. Er passeert ook geen toeristische fietsroute. Ik heb de tag fietsstraat gewist voor het stuk waar die stond. Ik zal er morgen nog eens passeren en als er recent nog iets gewijzigd werd zal ik het aanpassen.

ref:IPIC indique clairement qu'il s'agit de l'inventaire du patrimoine.
ref:AWAP peut se référer à tout ce qui se trouve en Wallonie.
ref:IPIC est ma préférence
Jusqu'à présent, ref:IPIC a été utilisé 635 fois dans OSM et ref:AWAP 79 fois.

J'ai trouvé la Maison de maître. Je n'ai aucune idée de la raison pour laquelle les mauvaises données ont été enregistrées dans OSM. Les données ont été corrigées.

Il n'est pas clair de quel objet il s'agit. Le "Château de Beez" est répertorié dans l'AWaP IPIC Inventaire du patrimoine culturel comme Monument (Bien unique) et dans OSM il est alors : inventory:type=MU.
Pour les "Biens classés" c'est: clt:criteria=M

Er zijn inderdaad geen wegwijzers naar een wandelwisselnummer zoals bij knooppuntwandelingen. Er zijn enkel de bordjes met het symbool van de rondwandeling. Als je rondwandelingen wil combineren aan wandelwissels moet je die met de kaart noteren zoals bij knooppuntwandelingen. De wandelwisselnummer staan op de kaarten op de borden bij het begin van de wandelingen.

De knooppunten in die Limburgse wandelgebieden zijn "wandelwissels".
Het zijn punten op gemarkeerde rondwandelingen, waar je van de ene wandelingen naar de andere kan wisselen. Ze staan op bordjes ter plaatse (zie https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wandelwissel_Limburg.jpg ) en ze staan op de kaarten. Zie https://www.wandeleninlimburg.be/nl/webwinkel/nationaal-park-hoge-kempen/streekkaart-nationaal-park-hoge-kempen/17/

I added that little building 3 years ago when the shop was rebuild and opened as Jumbo. Something can happen in 3 years. You can delete that building.

Voorlopig en sedert maanden is de toegang tot alle nieuwe fietspaden rond de rotonde en op de nieuwe KMO-zone afgezet met bouwhekkens en nadars. Vermoedelijk wacht men op warmer weer om de laatste asfaltlaag op de fietspaden aan te brengen. Er staan ook nog geen verkeersborden voor fietsen. Ik ben pas nog gaan kijken en ik zet het fietspad aan de rotonde ook op construction.

Site_type= was not replaced by archaeological_site=
An additional tag was made and the superfluous tag site_type= remained.

Zwartberg is zeker fout. Dat is de naam van buurt of deelgemeente van Genk waar die weide ligt. Ik heb die hernoemd in Hondenlosloopweide.

Ik kan mij niet meer herinneren of er 4 jaar geleden een bord stond met die naam. Waarschijnlijk wel. Toen ik er 3 maanden geleden nog eens passeerde stond er geen enkel bord (meer). Je kan er dus een naam aan geven die je wil. Zie ook https://www.genk.be/hondenlosloopweide : die weide in Zwartberg is geen officiële hondenlosloopweide maar wordt er wel voor gebruikt.

Naam is aangepast volgens Belgische Staatsblad en niet volgens https://www.vlaamseschuttersgilden.be/2/index.php/nl-be/leden/limburg
"Schietstand" is ter plaatse niet gespecifieerd. De tags 'sport=shooting' en 'mast=popinjay' zijn voldoende.

De bestandsnaam is gecorrigeerd naar File:Villa uit 1910 Kanaalstraat Bree.jpg.
Ik had een correctie van de naam aangevraagd in Wikimedia maar die werd blijkbaar niet doorgevoerd.

De vastgestelde wijziging van GR561 bij de Tweelingsterril Eisden is opnieuw ingevoerd. Toen ik de wijziging vaststelde was met de fiets en heb ik niet het gehele gewijzigde traject over de terril kunnen doen en is niet alles in OSM gezet. Het valt op dat het gewijzigde traject het gewijzigde traject van National Park Trail volgt. Hebben zij ook de markering van de GR561 aangepast zonder overleg met GR? Ik heb een gelijkaardige (van de GPX afwijkende wijziging) doorgegeven aan GR voor GR5 in bos Hoefaert https://hiking.waymarkedtrails.org/#search?query=hoefaert&map=17.0/50.8976/5.5838 . Daar volgt de markering van de GR5 ook het nieuwe traject van de National Park trail.