Я действительно вначале указал как shop, но поскольку купить там нельзя, то до сохранения поменял на офис. Похоже что-то пошло не так, поскольку тег сайта тоже не сохранился. Сейчас поправил.

Literan, это рыночные ряды, которые относятся к Ленинградскому рынку. Подскажите, как их лучше оформить — поправлю.

2. Нашёл osm.org/way/497917453#map=19/55.80886/37.53140

Он стоял у меня как private, но я решил уточнить, что вот на этот отрезок зайти всё же можно, поэтому сменил access с private на yes, поэтому стало странно выглядеть. Сейчас изменю.

Спасибо за подробный комментарий.

1. Поправлю на inscription
2. Это по поводу какой дороги?
3. Т.е. если заведение предлагает широкий выбор услуг, то надо наделать копий этой точки рядышком где меняться будет только тег shop?

А какой тег тогда использовать? Вариант "plate" (табличка) в Wiki предлагают менять на другие, а "информационная табличка" тоже не подходит по смыслу. Других вариантов "табличек с надписью", я что-то не нашёл.
(хотя с учётом прошедшего времени, это уже почти "мемориальная" табличка ) ).

Хорошо, спасибо. Я написал в поле name, чтобы этот текст отображался на карте, и пользователи сходу видели полезную информацию, не вникая в "теги" параметров этой парковки.

Собственно, чтобы не было проблем и можно было не принимать эти правки, я честно и написал откуда взял данные.

Не переживайте, дело-то житейское. Я обрисовал первую часть района, и начал рисовать вторую. Поскольку уведомления мне приходят только на почту, то я закончил рисовать вторую раньше чем прочёл письма-уведомления. Поэтому и кажется, что я проигнорировал первое сообщение.
Работа в любом случае не прошла даром. Я разобрался со всеми дорогами, наметил какие сложные места проверить по факту, и сейчас сходил ещё сфотографировать номера подъездов/квартир. Так что быстро всё восстановлю с учётом проверки по факту.
В доказательство напишу ссылку с фотографиями, сделанными по ходу прогулки.

Из двойного забора оставил один, границу residential отвязал от него и провёл по бордюру. Что-то ещё осталось исправить?

Да, что-то он сильно съехал. В ближайшее время закончу наводить красоту и тогда ещё раз переобведу области landuse.
Имеет их смысл привязывать к тротуарам? Чтобы красивее выглядело, и границы landuse изменялись при уточнении положения дорожек.

Хорошо, я пробегусь - проверю. Вероятно это происходит из-за того, что в браузере есть отдельный выбор "Пешеходный переход" и "Пешеходный переход (зебра)". В первом случае он выглядит как точка, и я замечал на карте в этих местах отметку светофора, хотя его там нет. Поэтому я ставил зебру (выглядит как идущий человечек), считая это более правильным. Тогда перепроверю теги "uncontrolled" и "traffic_signals" в независимости от вида иконки.

Задержку в обновлении информации у роутеров я тоже заметил. Спасибо.

Да, я знаю, просто проверил, вдруг при установке тега "pedestrian" алгоритмы начнут вести через эту область даже при отсутствии дорог. Но это не так, они его не учитывают. В описании так и сказано: рисуйте дорожки, некоторые алгоритмы без них поведут по границе "области", но не более.
osm.wiki/Key:area

Уточняющий вопрос: верно ли я буду ставить тег "No", если ворота закрыты постоянно, рядом с ними нет охранника и открыть их можно только если "завхоз вспомнит куда 5 лет назад повесил от них ключи"? В случае если ворота могут открыть сразу при необходимости, то тег "private".

Спасибо большое за комментарий. Я изначально просто ставил метку "ворота". Потом разобрался как указывать ограничения и быстро проставил их, чтобы они уже сейчас учитывались при прокладках маршрутов. В ближайшее время пройдусь по дорогам за ними, чтобы привести их к правильным разрешениям.

Со светофорами более-менее понятно, а почему сами переходы потеряли тег crossing=traffic_signals ?

Мне показалось, что в osm.wiki/RU:Tag:highway%3Dtraffic_signals (на последней "сложной схеме") показано, что светофоры надо ставить и на пешеходном переходе. Но при этом я забыл, что там же ещё и светофоры для машин в этих местах. Т.е. получается, что светофор достаточно поставить один в центре, а все дополнительные отметить точками в пересечениях дорог?

Здравствуйте, извините, только сейчас увидел письма в почте, а на сайте вообще не нашёл как увидеть такие уведомления.

В этой части я действительно отметил вначале по одному, потому по другому, разбирался. Верно ли я понимаю, что тег highway=service появляется автоматически при выборе "проезд", но тег living_street=yes надо добавлять вручную?

Хорошо, постараюсь, но в первую очередь хочу дороги нарисовать, а то их местами совсем нет. Ещё всякие POI, чтобы люди видели, что на OSM есть много чего полезного.
Деталями займусь по возможности.

Спасибо за комментарий, пойду ещё раз почитаю рекомендации по объектам.