nee, ist weitgehend abgerissen, sieht man inzw. auch bei google

Hi Thomas,

du hast im Kreisel bicycle=no gesetzt - steht hier wirklich ein entspr. Schild? Ist mir noch nie aufgefallen, hab ihn aber auch noch nie als Radler passiert

Hallo Thomas,

du hast den Hochbeälter Glockenberg zum Wasserwerk umgeändert.
Dort oben ist aber definitiv ein Wasserbehälter.
Gut dass du als unmittelbarer Nachbar deine Ortskenntnis in OSM einfließen lässt, aber bei den Tags die ich eingetragen habe kannst du von einem fundiertem Wissen ausgehen und deine Änderung schon mal hinterfragen. Bist du trozdem der Meinnung dass da was nicht passt - auch ich mache Fehler - kannst du gerne schreiben.

schönes WE

FahRadler

Hallo,
da du bisher nicht reagiert hast, möchte ich dich auf diesem Wege bitten dein Eintragungen bis zum 1.10.2017 zu überarbeiten.
Solltest du nichts unternehmen, werde ich deine Eintragungen alle löschen.

Hallo,

bitte berichtige deine Einträge bis 29.9.17 andernfalls werde ich alle deine Ergänzungen löschen müssen!

In den Herrengärten hat umgekehrte Einbahnregelung!

i´ve been there, that a turning loop

thats no roundabout!!!
-> a kind of turning loop

wenn du einen neuen weg einträgst, MUSST du am kreuzenden weg einen schnittpunkt erzeugen - den gibts ja auch real

Du kannst ruhig auf solche Hinweise (Deshalb Diskusion) antworten - die meissten erwarten das auch dass sich der angeschiebene erklärt.
(insb. Abbiegeeinschränkungen)

Hallo Didda,
es wäre recht vorteilhaft, wenn du deine Taggings kontrolieren würdest (z. B mit OSMOSE bzw keepright - geht nach ca 1-2 Tagen) - so bin ich auf deine taggings gestoßen.

Hallo Didda,

du hast hier den Wegen Namen gegeben (Warndt-Wald-Weg, Premium etc).
Das ist in OSM nicht erwünscht.
Wenn diese Ways zu einem Wanderweg gehören, dann musst du eine entspr. Relation anlegen (osm.wiki/DE:Wandern), dann ist der Weg auch auf entspr. Karten zu finden.
FahRadler

Hallo Didda,

du hast hier im Wald zahlreiche Abbiegebeschränkungen eingefügt.
Sind die tatsächlich so ausgeschildert (STVO) ?
Ist mir noch nie aufgefallen.
Wenn nein, dann müssen die raus!
FahRadler

Hallo Daniel,
willkommen bei OSM.
Du hast Reitwege eingetragen.
Ist dir aufgefallen, dass in der Karte bereits Wege eingetragen sind?
Deine Reitrunde verlief vorauss. genau über die bereits erfassten Wege.
Dass dein aufgezeichneter GPS-Track nicht genau auf diese Wege "passt" liegt an der Positionsungenauigkeit von GPS.
Hast du die Anletung zum mappen gelesen? (osm.wiki/DE:Beginners%27_guide und "Hilfe" uuf osm.org
Lies dir das mal durch und korrigiere deine Einträge.
Fragen gerne als PN

FahRadler

deine erstellte Relation 7444904 ist nicht geschlossen, also fehlerhaft. Deine Änderung des bisherigen Zustandes hat also eine verschlechterung gebracht. Bitte korrigieren und zukünftig nichts vorhandenes mehr ohne triftigen Grund in MP verwandeln. Danke

Hallo ulrich,

du hast in diesem CS viele Dinge gelöscht, einige später als Multipolygon wieder hinzugefügt.
Es bleiben aber Lücken - sämtliche Wiesen zur Saar fehlen jetzt!
Vor den Häusern Inder Acht 22-28 hast du einen Fußweg gemappt den es nicht gibt, den exist. Fahrweg um den Block aber gelöscht.
Gibt es einen Grund für diese Verschlechterungen?

Jo,
habs gefixt.
Danje

Hi,
sorry dass ich so spät antworte, du warst im spam-ordner -:(
Die alten Karten sind halt nur beschränkt präzise und weichen sicher in Teilbereichen von heutigen Grenzen ab.
http://gk.historic.place/historische_objekte/index.html?zoom=11&lat=49.29507&lon=6.8896&pid=KmGvHaSaHe zeigt da einige Abweichungen.
Gerne kannst du die identischen Grenzverläufe zusammenführen.

Hallo raupe86,

willkommen bei OSM.
Aufgrund welcher Quelle hast du den Bunker eingetragen?
Wenn du schreibst er wurde gesprengt, solle Ruin=yes ergänzt werden.
Hat der Bunker eine Hausnummer? kann er als Post bekommen?
Wenn du deine Arbeit konntrolierst, siehst du dass der Bunker wie die umliegenden Gebäude dargestellt wird, das wird die meissten vor Ort verwirren...

FahRadler

Hallo Martin,

du hast hier bei den SHG-Kliniken gemappte Gebäude gelöscht und durch eigene ersetzt - das ist nicht die feine Art. Bei deinen Mapping hättest du das ja wohl auch nicht gerne?

Dabei fällt mir auf, daß du Gebäude anhand der Dachlinie mappst.
Das ist zwar einfach, aber falsch.
Bei Gebäuden wird der Grundriss erfasst und nicht die im Luftbild sichtbare Dachfläche - die je nach Dachüberstand - meist etwas größer ist, siehe osm.wiki/DE:Key:building
Da du doch schon einige Edits hast bin ich etwas erschrocken.
Bitte zukünftig berücksichtigen
Danke