OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
124398789 5 months ago

Saudações.

Trata-se da marca/franquia que se encontrava no terreno na altura em que fiz o mapeamento.

Sei que não é o mais indicado mas podes corroborar com que se encontra no Street View da Google:

https://www.google.pt/maps/@37.7266253,-8.7815837,3a,75y,85.65h,96.66t/data=!3m8!1e1!3m6!1szAnzfpOsAI7K2Y1X3tRhIA!2e0!5s20091101T000000!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D-6.6637477164864976%26panoid%3DzAnzfpOsAI7K2Y1X3tRhIA%26yaw%3D85.64743711124092!7i13312!8i6656?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDIxMi4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

150269300 about 1 year ago

P.S.:
É possível preservar histórico usando os nodos dos objetos antigos para fazer novas áreas sem apagar nada.
Depois é passar as etiquetas do nodo para a área.

150269300 about 1 year ago

Saudações.

Notei que algumas escolas mapeadas neste changeset já existiam tendo-se duplicado informação.

Falo no caso da EB da Venda do Pinheiro, da EB n.º1 da Venda do Pinheiro e do JI da Venda do Pinheiro.

Nestes casos, as escolas estavam mapeadas enquanto nodos e passaram a também a ter áreas nos mesmos sítios.

Algum motivo para tal o seja?

Cumprimentos,
JB

114070751 over 1 year ago

Saudações!

Atenção que a relação 10719676 contém áreas coladas a estradas a sul e a oeste e tal é fortemente desaconcelhado pela comunidade.

Cumprimentos