Já tinha notado isso em outras edições que fiz com o iD. Parece que algum lixo da área de transferência acaba aparecendo sem um motivo aparente em campos aleatórios. Não sei porque acontece. Obrigado pelo alerta.

OK, eu trato ambas as formas durante a extração dos alertas.
abraço

Sim, 0-360 = all. Aquela página não menciona all mas como já encontrei essa forma em outros países, usei por achar mais clara. Se preferir mude para 0-360 :)

Olá, Naoliv.
Sim, quando é zero é porque não está sendo cobrado.
O note é para isso mesmo, ajudar outros mapeadores, no caso eu e alguns colegas de fórum que coletamos e mantemos uma tabela de tarifas atualizadas para uma UX do iGO e agora estamos passando para o OSM. Essas anotações do local do pedágio ajudam na manutenção da tabela e agora na migração para OSM. Como existem alguns casos em que outros mapeadores usam 'name' (até estranho) e 'description' sem um padrão, adotei o 'note' para nossas notas de modo a não sobrescrever o que já existe.
Assim que consolidarmos a migração das tarifas para o OSM, as notas poderão eventualmente ser removidas.
Abraços

Como usei esse plugin pela primeira vez, fiz um a um testando localmente até ganhar confiança. O script na verdade é um compilador de mapas para 7Ways que publiquei (gpsutil.com/7ways) a partir do conversor OSM=>MP do Liosha. Tenho trabalhado nesse compilador há alguns anos incluindo melhorias no endereçamento reverso para buscas e novas facilidades. A mais recente é a extração de pontos de alerta do OSM para uso em GPS. A ideia é motivar os participantes de fóruns que coletam pontos a atualizar o OSM pois a extração poderá ser feita a qualquer momento e por qualquer pessoa. Durante essa extração, faço verificações nos alertas e listo problemas encontrados (ex. aqueles que devem estar sobre uma via ou relacionado para se obter sentido e direção mas não estão, via preferencial em nó inicial/final, tags ausentes, incompatibilidade entre maxspeeds do ponto e da via, etc). Os nós não conectados são identificados nesses testes. A versão publicada não é a mais atual com todos esses testes. Devo atualizar em breve assim que estabilizar.

Reverti os 10 sensores de relação (repeti um id acima) movidos para a via. Por favor veja se está OK.

OK. Consegui identificar. Movi 46 sensores e 45 lombadas em SP e RJ. Dentre os sensores de SP, 11 são devices em relações e foram identificados pelo meu script por engano. Como é esse processo de reversão? É possível voltar todos os 11 ao que era antes ou preciso mover cada um para o lado?

IDs dos devices movidos:
3156575647
3291761093
3291759620
3291761092
3291759659
3291759619
3291746274
3077513375
3077513376
3137625969
3156575647

Antes que você reverta, dá uma olhada com calma. Parece que dos 30 sensores que movi em SP, apenas um ou outro fazia parte de relação. Vou conferir com calma depois.

OK, obrigado pelo aviso. Esses de relações passaram despercebidos. Vou melhorar meu programa de extração de pontos de alerta para identificar corretamente os casos que não fazem parte de relações.