Jeg kan oplyse, at der ikke er noget skilt p.t., og der ikke har været et i en længere periode efter den del af byggepladsen blev færdiggjort.

Hej Hjart

Har du været på stedet for nylig? Det er ingen skiltning, der indikerer, at det er en cykelsti. Desuden er den udpræget dårlig at cykle på grundet noget, der minder om fartbump hver tiende meter (jeg har lige kørt forbi). Det kan ikke passe, at samtlige stier, hvor cykling ikke eksplicit er forbudt, automatisk skal være cycleways.

Ved nærmere eftersyn har jeg fundet ud af, at det faktisk er en brandvej, så jeg tillader mig at rette den til service road med blokeringer i enderne.

Mvh

Kan du uddybe hvorfor det gamle skema er smartere i dette tilfælde? Som sagt, der er lige meget plads og skiltning til både fodgængere og cyklister.
(Med det gamle skema kan det ligeså vel tagges med highway=footway, bicycle=designated, cycleway=lane, hvis man sætter det på en spids)

Så vidt jeg kan se fra diskussionen og "path controversy" osm.wiki/Path_controversy er path blevet indført som den mere generelle beskrivelse af bl.a. denne type stier. Måden, jeg har beskrevet stien på, lader til at være nuværende konsensus om denne type stier.

I dette specifikke tilfælde er her tale om en sti, hvor der er skiltet, markeret og dedikeret lige meget plads til fodgængere og cyklister. Det er ikke "primært en cykelsti med plads til fodgængere" som highway=cycleway antyder.

Hej Hjart. Før var stierne tagget som "cykelsti hvor du kan gå til fods" (highway=cycleway, foot=yes). I realiteten er det både cykel- og gangsti med hver deres baner. Jvf. wikien har jeg derfor tagget den som highway=path med bicycle=designated og footway=designated, jvf. OSM wikien
osm.wiki/Tag:highway%3Dpath

Hermed rettet, og note tilføjet til wikien

Er det andet en kapitaler i valuta, du hentyder til? Nej, af vane skrev jeg currency:dkk=yes med småt, da alle andre navne, jeg kender til i OSM er sådan. Men det kan vel bare ændres til DKK og EUR?
Ellers fulgte jeg
osm.wiki/Tag:amenity%3Datm