OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
64265570 over 6 years ago

place&name sind schon an Inselfläche. Wieder entfernt
osm.org/relation/3787013

64283311 almost 7 years ago

Ist diese Note durch deine Änderungen erledigt?
osm.org/note/607259

62429481 almost 7 years ago

Ich vermute der Name ist "Total" und nicht "Toral"

63691403 almost 7 years ago

Ich habe die Gebäudeänderung rückgängig gemacht und noch etwas modifiziert

63691403 almost 7 years ago

Falscher Link. Richtig ist
osm.org/way/223183061

63691403 almost 7 years ago

Mapbox ist hier veraltet (Stand 2012). Dadurch hast Du das Gebäude wieder auf den alten Stand vor dem Neubau gebracht. Der Neubau wurde im Apr. 2014 eröffnet.
osm.org/way/22318306

https://www.amrum-news.de/2014/04/25/lichtblick-inselkino-amrum-hat-wieder-ein-kino/

63456414 almost 7 years ago

Moin,
Einige deiner Eintragungen erschienen mir merkwürdig, darum habe ich mir das heute mal vor Ort angesehen. Der Spielplatz war schon als Punkt eingetragen. Ich habe das mit deiner Fläche vereinigt. Deine Vorliebe für landuse=grass auch an unpassenden Stellen haben bei mir den Verdacht hervorgerufen, dass deine Eintragungen auch von Pokémon beeinflusst wurden.

http://blog.openstreetmap.de/blog/2017/01/achtung-pokemon-alarm/

Ich habe das wieder geändert. An der Westerstraße ist ein kleines Waldstück und kein Gras.Um das Haus ist ein Garten. landuse=grass bei der Kirche finde ich ok.

63113368 almost 7 years ago

Das Gebäude ist auf den aktuellen Luftbildern noch zu sehen. Darum ist es besser es nicht zu löschen sondern ein Lifecycle-Prefix zu verwenden. Das verhindert, dass ein Luftbild-Mapper es neu einzeichnet.Außerdem bleibt so die Hausnummer erhalten.

osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix

Ich habe das mal geändert.

osm.org/way/168309073

62685299 almost 7 years ago

Du hast hier mehrere km zu Brücke gemacht.
osm.org/way/25593482. Ist die Brücke ev. nur über die Bahnlinie? Bitte überprüfe das.

62628180 almost 7 years ago

Ich habe die von dir verschobenen Gebäude zurückgeschoben. Die waren nach den damals verfügbaren Bing-Luftbildern(ca. 2012) ausgerichtet, die ziemlich lagegenau waren. Die jetzigen Bing-Bilder sind zwar aktueller (ca. 2016) aber ziemlich verschoben. Die von dir veränderden Garagen sind erhalten. Aktuell gibt es die "Esri World Imagery (Clarity) Beta" Bilder. Die entsprechen in dieser Gegende den alten Bing-Bildern

62464698 almost 7 years ago

Ich glaube hier bist Du auf veraltete Luftbilder hereingefallen. Esri World Imagery (Clarity) Beta ist in dieser Gegend nach meiner Erfahrung von ca. 2012. Bing oder das andere Esri sind hier aktueller (ca. 2016) und da sind weder Weg noch Windkraftanlagen vorhanden.

62381451 almost 7 years ago

Gelöscht

61471965 almost 7 years ago

Note wurde durch osm.org/user/nau erledigt

62381451 almost 7 years ago

Das Kunstwerk ist sicher NICHT hier. osm.org/node/5891259587#map=14/53.9867/9.2818

61471965 almost 7 years ago

Ist diese Note durch deine Eintragung der DGzRS-Station erledigt?
osm.org/note/1021137

61940930 almost 7 years ago

Hallo,
schön,dass Du hier Hausnummern einträgst. Leider hast Du nicht die zugehörige Straße in addr:street angegeben. addr:housenumber UND addr:street ist das Minimum für eine nutzbare Adresse. Kannst Du das noch ergänzen? Das gilt auch für Deine anderen Änderungen auf Nordstrand seit gestern

60319214 almost 7 years ago

Ich habe osm.org/way/289859450 und osm.org/way/34063634 mit JOSM (Menüpunkt Datei/Objekt wiederherstellen) wiederhergestellt

61744368 almost 7 years ago

War die Umbenennung Heide ZOB -> Heide, Stiftsstraße (Altersheim) beabsichtigt? Die Stiftstraße ist nicht hier.
osm.org/node/1791222079https://www.openstreetmap.org/node/1584079988https://www.openstreetmap.org/node/1791222041https://www.openstreetmap.org/node/1791222032

60721261 about 7 years ago

Bei Objekten die nicht mehr existieren, die aber noch auf den Luftbildern sind, ist es günstiger diese nicht zu löschen sondern sie mit einem Lifecycle Prefix zu versehen (hier:removed:leisure=swimming_pool), damit sie nicht nach Luftbildern neu eingetragen werden.Ich habe das geändert.

osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix

59524045 about 7 years ago

Für ein Einzelobjekt wäre ein Lifecycle-Prefix ev. ok. Aber hier ist es ja so,dass nicht jedes Objekt "Flakbatterie Schilksee" o.ä. heißt, sondern die Gesamtheit der Objekte.Daher mein Gedanke mit der Site-Relation.
Zumindest die Historic-Place Karte
http://gk.historic.place/historische_objekte/index.html?zoom=17&lat=54.41818&lon=10.17578&pid=GeGiHaHbHcSaHe#Anfang
sollte das auch darstellen wenn ich diese Doku richtig verstanden habe.
osm.wiki/DE:Historical_Objects/Relationsdarstellung
Wir müssen aber noch auf den nächsten Kartenupdate warten.