Die Luftbilder zeigen das noch als landwirtschaftliche Fläche.Was findet da denn z.Z. statt. Stehen da fertige Häuser?Wird da gebaut, dann wäre das landuse=construction. Oder ist das nur im Bebauungsplan als Bauland vorgesehen, dann wäre das noch landuse=agricultural. Außerdem hast Du da die landuse überlagernd eingetragen, also gleichzeitig als residential und agricultural. Das ist natürlich falsch, die Flächen können nur eins von beidem sein.

Den Punkt gibt es schon in der Nähe.Wo ist denn die richtige Position?

Außerdem ist dei Eintrag mit beschreibendem Namen mangelhaft. Siehe schon vorhandenen Punkt

osm.org/node/280016446

Moin Urs,
Ich habe eben auch einige Lücken gefunden und geschlossen.

osm.org/changeset/166437804#map=14/54.13215/8.86691

Wie findest du solche Lücken? Bei mir war es einfach Zufall.

In OpenStreetMap ist "name" ausschließlich für den eigentlichen Namen eines Objekts gedacht. Es ist nicht dafür gedacht, Beschreibungen, Typen oder andere Informationen zu enthalten.

osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name.

"amenity=dentist" sagt schon aus,dass es eine Zahnarztpraxis ist. Ich habe name wieder entfernt.

Ich habe "Zahnarztpraxis" wieder entfernt

osm.org/node/886009407
Ein Bild dieser Sperre von Okt 2024
https://www.mapillary.com/app/?lat=53.9799464&lng=9.1340042&z=17&pKey=919079413526711&focus=photo

Sorry,Link für Umlaufsperre war falsch
osm.org/node/12734545746

Ein Stück entfernt von dieser Umlaufsperre

osm.org/node/12734545

ist dieser Schlagbaum mit Durchgangsmöglichkeit für Fußgänger eingetragen.

osm.org/node/886009407

Ist das das selbe Objekt?

Auch hier place=suburb falsch. Richtig wäre place=hamlet
osm.wiki/DE:Key:place

Auch hier place=suburb falsch. Richtig wäre place=hamlet oder place=isolated_dwelling

osm.wiki/DE:Key:place

Warum die Änderung von place=hamlet auf place=suburb?
Laut Wiki ist suburb ein "Stadtteil. Ein Teil einer städtischen/urbanen Siedlung mit eigenem Namen und Identität". Das gilt hier nicht. Ich finde das vorherige place=hamlet richtig,ev. sogar place=isolated_dwelling

osm.wiki/DE:Key:place

Da hat Yannik leon einen Node verschoben.
osm.org/changeset/162424682
Ich habe ihn zurückgeschoben
osm.org/changeset/163314495

Moin AnnaCatarina,
Die Frage ob und wie alte Bahntrassen in OSM eingetragen werden sollen wird z.Z. mal wieder im Forum diskutiert.
https://community.openstreetmap.org/t/karte-der-bahntrassenradwege
Ich war vor 3 Jahren in diesen Changeset am "wie" beteiligt und habe abandoned:railway=rail in historic=railway geändert. Was mich damals dazu veranlasst hat weiß ich nicht mehr.Ich hänge nicht dran.Dir geht es wohl aber mehr um den Verlauf der Bahntrasse in diesem Bereich:
https://overpass-turbo.eu/s/1ZM5
Daran habe ich nichts geändert. Der Verlauf wurde schon in den Changesets davor erledigt.Wenn du Informationen zum tatsächlichen Verlauf hast dann ändere das doch entsprechend.

Gruß Norbert

Willkommen bei Openstreetmap..Einige Anmerkungen zu deinen Änderungen.

1. osm.org/way/515625383 Ein Spitzname mag vielleicht noch als loc_name durchgehen aber ein Palast im OSM-Sinn ist das definitiv nicht. Ich habe den Namen als loc_name gelassen und den Rest zurückgesetzt. Ich finde aber der loc_name sollte auch weg.
osm.wiki/Key:name

2. osm.org/way/675628540 Ein Baugerüst an der Wand macht noch keinen Neubau.Ich habe das zurückgesetzt. https://www.mapillary.com/app/?lat=54.0484611&lng=9.1148596&z=17&pKey=475274252081623&focus=photo&x=0.5118642808161623&y=0.25518485235709343&zoom=0

3.Bei der Änderung an Ernas Eck hast du die angrenzende Halle gelöscht. Ich habe sie wieder eingetragen. Die war da im Sep. 2024 noch. https://www.mapillary.com/app/?lat=54.044556399999976&lng=9.12085019999995&z=19.24339938691478&focus=photo&dateFrom=2024-09-01&pKey=1252433412564865

Außerdem hast du einige Objekte versehentlich verschoben. Ich habe sie zurückgeschoben

Bist du sicher,dass dieser Straßenabschnitt eine Einbahnstraße ist.Ein Bild bei Mapillary vom Aug 2024 zeigt,dass die Einbahregelung erst ein Stück westlich beginnt,wie vorher schon eingetragen.

https://www.mapillary.com/app/?lat=54.090989060785&lng=9.0713982434893&z=17&pKey=487578724225593&focus=photo&x=0.40262513229480323&y=0.5849621277576661&zoom=0.6415094339622641

Es kam doch noch eine Antwort. Die E-Mail wurde an das Amt Büsum-Wesselburen weitergeleitet. "Tertius-Törn" (also mit Bindestrich) ist die korrekte Schreibweise.Ich lasse alt_name trotzdem drin weil vor Ort beide Schreibweisen vorhanden sind.

Ich habe im Gemeindebüro Büsum angefragt. Leider keine Antwort. Darum jetzt beide Schreibweisen in "name=Tertius-Törn" und "alt_Name=Tertius Törn" sowie eine Erklärung in note:name

osm.org/way/962967590

Der Name "Solarstromanlage" ist ein beschreibender Name. Die übrigen Tags sagen doch schon alles.

osm.wiki/DE:Namen unter "name ist nur der Name"

Es gibt noch ein Problem. Wir kennen dir richtige Schreibweise nicht.Es gibt OTG beide Schreibweisen.
Bei Dithmarscher Str. 1 "Tertius-Törn" https://up.picr.de/49129362ri.jpg
Bei Dithmarscher Str. 25 "Tertius Törn" https://up.picr.de/49129369cm.jpg
Beim Landesamt für Vermessung und Geoinformation Schleswig-Holstein heißt es "Tertius-Törn" aber das dürfen wir ja nicht verwenden.

Was ist der Grund für layer=-1?

osm.org/way/1258481189

Verläuft der Weg unterirdisch/im Keller ? Oder durch ein Gebäude im Erdgeschoss? Das wäre dann eine building_passage.

osm.wiki/DE:Tag:tunnel%3Dbuilding_passage

Ansonsten ist layer=-1 überflüssig.

Bite prüfe mal cuisine. Ist das noch richtig?

osm.wiki/DE:Key:cuisine