wrong description. Should be "restored designated, removed untagged objects"

Hello. Thank you for your contributions. Could you please make your buildings rectangular? Thank you in advance.

Forgot to mention that I manually checked each case separately.

Hello. The forest that you've mapped does not exist on the imagery. Most of it seems to be a landscape with very little vegetation, and you also mapped it right over other landscape features. Shall I remove it for you or do you prefer to do your own edit?

P.s. Deze pagina heeft ook een Nederlandse vertaling: osm.wiki/NL:Good_changeset_comments

"Wijzigingen aangebracht" voegt inderdaad weinig waarde toe. Voor meer informatie over changeset comments, zie osm.wiki/Good_changeset_comments

Helemaal top. Lekker bezig :)

Hallo nilodo. Zou je alsjeblieft een comment bij je edits willen zetten, zodat het voor de andere mappers duidelijk is waar je mee bezig bent? Alvast bedankt :)

Je hebt gelijk dat het een aanbeveling is. Ik ben nog wel van mening dat het praktisch is om wiki tags alleen op de relatie van een object te hebben en niet op elk los deel van de relatie, dit om aan te duiden dat de delen samen het hele object vormen.

Hersteld per osm.org/changeset/98257093

Dat was een actie van onwetendheid. Ik zet het per direct terug.

Ik zag dat ze allemaal hetzelfde waren, dus ik heb ze "voor het overzicht" in de relatie gezet, niet goed wetende waar het voor dient. Dat was dus fout. Mijn excuses, ik zal het rechtzetten.

Deze heb ik aan de relatie toegevoegd, aangezien de wikidata en wikipedia pagina gaan over het volledige kanaal. Dit ligt in het verlengde van OSM's "One feature, one OSM element" beleid.

In dat geval, is dit dan water=pond ?

Hoi Jaap. Is dit geen bassin voor lokale waterberging?

Welcome to Openstreetmap. If you wish to learn more about mapping in OSM, you can learn the basics on this page: https://learnosm.org/en/ and of course you can always ask other mappers. Feel free to ask anything.

For all questions about mapping in Rhode Island specifically, you can contact ZeLonewolf ( osm.org/user/ZeLonewolf ) who is an experienced local mapper.

Your edit looks good overall, but please keep in mind that OSM has its own tagging scheme for opening hours, which you can find here: osm.wiki/Key:opening_hours . Also, in OSM we map places and not people, so the "operator" tag should be the name of a company or other organization or remain unspecified.

Verkeerde commentaar. Moest zijn "waterwegrelatie gemaakt van Lingekanaal." Heb waarschijnlijk te vroeg op uploaden gedrukt.

Hoi Jaap. Ja dankje, ik zocht een leuk mapping project om te doen, en aangezien Aquidneck Island uitstekende luchtfoto's heeft, leek dat eiland me wel een leuke plek om aan te werken, met een beetje hulp van een lokale mapper.

Ik erken dat ik een paar foutjes had gemaakt met boerenerven, maar ik kan in de discussie die je gelinkt hebt niets terugvinden over het niet mappen van kleine woongebieden buiten de bebouwde kom. Ik vond wel een opmerking van AndriesWijma in deze discussie: "Meerdere woningen op een kluitje in een buitengebied, al dan niet bekend als gehucht of buurtschap, kunnen binnen een landuse=residential worden opgenomen, liefst vrij krap ingetekend." Bij die opmerking sluit ik mij aan. Er bestaat zelfs de tag residential=rural om dit evt. extra te verduidelijken.

Daarnaast heb je ook weer een oprit verwijderd die ik zelfs netjes met access=private had aangeduid, namelijk aan de Molenstraat. Ik dacht dat we op het forum overeen waren gekomen om deze te laten staan.

Mijn kanttekeningen terzijde vind ik dat je een hoop goede edits in deze omgeving hebt gemaakt. Ook bedankt voor het verwerken van mijn fixme tag.

Dat heb je dan netjes gedaan. Ga vooral zo door :)

Hallo. Uit nieuwsgierigheid: waar komen de gegevens van deze brandkranen vandaan? Ben je ze allemaal langsgegaan zoals je in je bronvermelding hebt genoemd, of zitten hier ook andere gegevens achter?