Friendly_Ghost's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
118751913 | over 3 years ago | Misschien komen we er ooit nog langs om het te bevestigen. Tot die tijd kunnen we maar beter geen duplicaat op de kaart hebben. Dankje voor de wijziging :) |
118631004 | over 3 years ago | Allan, zou je je changesets iets inhoudelijker willen beschrijven? "Lokale kennis toepassen" zegt niet zoveel over wat je bewerkt hebt.
|
118643013 | over 3 years ago | Hey Allen, Wat was je bedoeling met het aanpassen van osm.org/way/366173711 ? Ik betwijfel of dit pleintje de naam "Rijnhuizen" draagt. Die naam is nogal dubbelop met het kasteel Rijnhuizen. |
118751913 | over 3 years ago | Hoi Allan, Het valt me ineens op dat Discus nu tweemaal bestaat: osm.org/node/2853649376 en osm.org/node/9595735524. Weet jij hoe dat zit? |
118170657 | over 3 years ago | Hey Allan, Bedankt dat je het bij hebt gewerkt. Je miste nog een paar secondary wegen en Discus klopte nog niet helemaal, dus die heb ik aangepast. Het geval bij Discus was dat de adresnode een building=industrial tag had en dat op het gebouw zelf ook het adres stond. Beide dingen horen niet. Ik heb van de gelegenheid gebruik gemaakt om het hele gebied onder handen te nemen, daarvoor heb ik deze changeset gemaakt: osm.org/changeset/118769925. Zie ook Achavi: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=118769925 Als je nog wat wilt weten hoor ik het graag, en anders kun je altijd nog je ei kwijt op het forum. Mvg, Casper |
118170657 | over 3 years ago | Hoi Allan, Mijn suggestie is dat je alle wegen die je hebt aangepast op het bedrijventerrein, dus degene die nu service of secondary zijn, terug verandert in unclassified. Die stonden naar mijn idee namelijk goed zoals ze waren. Je hebt zo te zien ook osm.org/way/281415021 aangepast. POIs zetten we doorgaans op de adresnode (die je verwijderd hebt), en daarbij mist hier een POI tag. Volgens een zoekactie op het internet is dit een dierenwinkel, dus shop=pet (osm.wiki/Tag:shop%3Dpet). Dit zou ik ook graag aangepast zien. Verder zijn de tags foot=yes en bicycle=no overbodig bij paden die je langs het kanaal bewerkt hebt. Deze worden namelijk al geïmpliceerd door de highway=footway tag. Laat vooral weten of het lukt om dit uit te voeren, anders schiet ik je graag te hulp. Mvg, Casper |
118170657 | over 3 years ago | Hallo Information01, Waarom heb je van de highway=unclassified wegen op het bedrijventerrein highway=secondary gemaakt? Dit lijken mij geen grote verbindingswegen. Mvg, Casper |
117175380 | over 3 years ago | Ik heb dit maar naar het forum gestuurd. Zie https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=857196 |
117175380 | over 3 years ago | Hey AnkEric, Waarom maak je grasvelden zoals osm.org/way/68778025 dicht, terwijl het netjes afgesneden was bij het fietspad? Dit lijkt op een verlies aan detail. |
117993769 | over 3 years ago | Hoi Martin, dankje voor de update :) |
117721344 | over 3 years ago | Sure thing! Have a good one :D |
117721344 | over 3 years ago | Hi Emilius. I bet the "golf edit" comment raised a flag in OSMCha. I simply did a cleanup here and added a few details here and there before moving on. Way too much effort btw, I'm definitely not doing that again. |
60087009 | over 3 years ago | Ja, dat bedoel ik. Waar hoort hier de route te lopen? Over de autoweg? |
93284391 | over 3 years ago | Beste Borishag, Op het Nederlandse OSM forum is men overeengekomen dat de algemene webpagina van een winkelketen (hier https://www.kruidvat.nl/) op de brand:website=* tag hoort en dat website=* naar individuele filialen hoort te linken zoals ook de Wiki pagina's voorschrijven. Deze bewerking wil ik binnenkort grootschalig uitvoeren m.b.v. een script van mapper JeroenHoek. Alle informatie is te lezen op https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=74034 en hier kun je ook deelnemen aan de discussie. Met vriendelijke groet, Casper |
105019345 | over 3 years ago | Hello Frank, I noticed that you mapped various leisure=garden areas in Gouda. I wonder if these are, as documented on the Wiki page osm.wiki/Tag:leisure%3Dgarden, "distinguishable planned spaces, set aside for the display, cultivation, and enjoyment of plants and other forms of nature." Best regards, Casper |
60087009 | over 3 years ago | oke, dat verklaart. als jij weet waar het ligt, kun je het pad dan wellicht een beetje aanpassen zodat het om het industiële gebied (haventje?) heen gaat? |
60087009 | over 3 years ago | Hoi Peter, Is osm.org/way/600868952 nog actueel? Ik heb net met luchtbeelden en de BGT osm.org/way/1034110566 gemapt en ik kon vanuit de lucht geen pad onderscheiden. Mvg, Casper |
117298598 | over 3 years ago | Fair enough. Thank you for your elaborate reply. Don't forget to drink ample water and to stretch your muscles every now and then while you're doing long mapping sessions. |
117298598 | over 3 years ago | Hi bruh, could you describe in a bit more detail what you did in this changeset, please? |
106020751 | over 3 years ago | Helemaal prima, Frank. Wellicht kom ik er nog eens aan toe om de vestingen te mappen met een gat in het midden voor het dorp. Voor nu laat ik het zo staan. Consistentie in mappen vind ik inderdaad belangrijk. Afgelopen jaar heb ik ook bijna alle forten nagelopen. Ja, de WUR ligt er mooi bij op de kaart. Als je er weer eens komt kunnen we elkaar zeker de hand schudden. |