OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
132955177 5 months ago

Es wurde ein Revert durchgeführt, da auch nach wiederholter Aufforderung keine Rückmeldung kam.

160494998 5 months ago

Erl.

164182576 5 months ago

Ich hab da mal Hand angelegt und einige Verbesserungen vorgenommen, auch hinsichtlich der Übergänge an seitlich einkommenden Straßen. Ist also erledigt.

164182576 5 months ago

Friendly reminder. Da sind noch obige zwei Abschnitte offen, zur Korrektur. 😉

160494998 5 months ago

Hi, muss bei Fahrradstr. nicht bicycle=designated gesetzt werden?
osm.wiki/DE:Tag:bicycle_road%3Dyes

164584093 5 months ago

Du hast traffic_sign 240 in den Tags stehen lassen. Das ist nun Mismatch. Bitte um Korrektur.
osm.org/way/238627901

89538481 5 months ago

Ich kann im Verlauf sehen, dass du motor_vehicle von Destination auf yes geändert hast. Dabei hast du aber Traffic_sign auf 260+Anlieger frei stehen lassen. Was ist denn Stand heute korrekt? Könntest du das korrigieren?

162979425 5 months ago

Hattest du meine zweite Anmerkung auch wahrgenommen?
Auf diesem Weg hier ist motor_vehicle ebenfalls verschwunden osm.org/way/239039041

132639381 5 months ago

Im Änderungsverlauf osm.org/way/635956297 ist ersichtlich, dass das footway von dir kam, vor zwei Jahren (während Vz240 schon gesetzt war). :-)

142408741 5 months ago

osm.org/way/24676600
Hier hast du traffic_sign 250 gesetzt, aber mit motor_vehicle umgesetzt. Mismatch. Bitte um Korrektur.

99211659 5 months ago

osm.org/way/312363996
Du hast hier traffic_sign 240 hinzugefügt, aber den Weg als Fußweg belassen. Bitte um Korrektur.

132639381 5 months ago

osm.org/way/635956297
Du hast hier HW auf footway geändert, aber traffic_sign 240 stehen lassen. Bitte um Korrektur.

164695617 5 months ago

Warum hgv=no?
osm.org/way/238659667

163201375 5 months ago

SpiritOfPhotography, was ist denn motor_vehicle=designated? Das gibt es nicht. Bitte um Korrektur. Weiterhin: eine Fahrradstraße erfordert bicycle=designated, nicht yes.
osm.org/way/1047141143

162979425 5 months ago

Bei dem hier ist's auch verschwunden: osm.org/way/239039041

162979425 5 months ago

Bei diesem Weg
osm.org/way/23600472
,und den beiden parallel liegenden Wegen, hast du traffic_sign mit 260 getagged, aber es fehlt das motor_vehicle Tag. Da kann was nicht stimmen. Bitte nochmal prüfen.

142408741 5 months ago

Schau mal, du hast hier traffic_sign 250 mit 1020-12 getagged. Das ist ok, aber die entsprechenden Tags hast du so nicht umgesetzt. Würdest du das bitte im Vz Tool zusammenbauen und entsprechend taggen? Ist unschön, wenn traffic_sign und übrige Tags nicht übereinstimmen.
osm.org/way/238659667
Grüße

152652707 5 months ago

Hier hast du wieder path auf footway geändert, aber die anderen Tags unberücksichtigt gelassen. Tagging-Chaos. :-)
osm.org/way/903030394

147904744 5 months ago

Es fehlt bicycle=designated.
osm.org/way/23600321

164487060 5 months ago

Schau mal, da ist noch ein Fußweg:
osm.org/way/1014928346
Muss vermutlich bitte noch angepasst werden.