okay, thanks for the feedback :-)

please review:
I assume that the two ways which cross the water should be tagged with ford=yes ?
And maybe also with depth=0 to show
that the way is normally dry.

please review:
osm.org/way/92130308
is tagged with ford=yes, but Bing shows a bridge now.

Ich habe mich jetzt entschieden
und das highway tag durch eine weitere note ersetzt.
osm.org/changeset/35332418

Hmm, scheint ein Mißverständnis zu sein.
Einige Wege sind zur Zeit als highway=historic bezeichnet, die würde ich gerne auf abandoned ändern.

Bitte prüfen:
highway=historic ist unklar, kann sowas wie
abandoned or disused bedeuten, aber auch im Sinne von historic=highway gemeint sein.
Taucht in der (etwas lückenhaften) Relation mehrfach auf:
osm.org/relation/3218488
Ich verstehe die note="fast zugefallen"
so, dass highway=abandoned passt.

Okay, thanks for the feedback and happy mapping.

Ja, sicher, danke Dir. Beim Editor iD
1.7.4 muss man noch aufpassen, ab 1.8.0
soll es nicht mehr möglich sein, verschiedende Wege zu mergen.

OK, danke für den Hinweis, schaue ich mir heute abend noch mal an, muss jetzt weg.

Schade, hatte gehofft, dass Du die Gegend kennst.

please review:
I've changed the rarely used
highway=historic
historic=yes
to
historic=aqueduct
osm.org/way/342159083

Bitte prüfen:
highway=historic ist unklar, kann sowas wie
abandoned or disused bedeuten, aber auch im Sinne von historic=highway gemeint sein.
Taucht in der (etwas lückenhaften) Relation mehrfach auf:
osm.org/relation/3218488

please review:
What is meant with higway=historic?
Is is rarely used and not clear.
Did you mean something like highway=dismantled or maybe
historic=highway ?

please review:
I've replaced highway=historic by highway=disused.
If this is some kind of memorial, please add a historic=* tag.
osm.org/way/38571640

okay, I've removed the additional nodes:
osm.org/changeset/35324672

please review:
the tag highway=historic is not clear.
It seems to be a bridge which is no longer in use because a newer one was built.
Is the old one really something like
historic=* ?
If not I think one of the documented tags
highway=disused or abandoned
is better.

I saw it in Bing aerial images. If those are out-dated, please remove it again.

Habe gerade gesehen, dass Du es geändert hast, Dein Kommentar dazu war am neuen changeset, trotzdem Danke ;-)

no idea?

okay, thanks for the feedback :-)