OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
59800440 over 4 years ago

Moin!
Mir scheint, Du hast hier versehentlich ein motor_vehicle=yes entfernt?
osm.org/way/30894135
Entweder das oder Du hättest auch access=permissive entfernen wollen?
Den cycleway=lane kann ich auf

92089786 over 4 years ago

Hi!
You changed a few building=yes inside a farmyard to landuse=farmyard here. That makes no sense. What was really intended?

88443776 over 4 years ago

OK, dann bin ich beruhigt. Evtl. hast Du auch versehentlich eine ganze Straße verschoben anstatt nur einen einzelnen Knoten. Das passiert mir relativ oft, und normalerweise merkt man das auch sofort. Aber eben nicht immer. Aber egal, Fehler passieren, Hauptsache ist ja, dass es kein systematischer ist (bei mir oder Dir). Viel Spaß beim Mappen weiterhin!

88443776 over 4 years ago

Moin!
Ich bin momentan dabei, in Wildeshausen und umzu landuse Flächen von Straßen und Wasserwege zu trennen. Dabei fallen mir manchmal extrem verschobene Straßenknoten auf und wann immer ich nachschaue, wer das gemacht hat, treffe ich auf Dich. Daher dachte ich, ich melde mich mal. Bis ca. Anfang 2021 waren hier in der Gegend die Luftbilder von Bing auch total verschoben, man musste also immer anhand von GPX Daten und vorhandenen OSM Daten ausrichten. Hast Du diesen Schritt vergessen oder hast Du eigene GPX Daten, die so anders waren? Ich fahre hier seit Jahren viel mit dem Fahrrad und habe alle GPX Daten gesammelt. Die gute Nachricht: Die aktuiellen Luftbildern von Bing stimmen ziemlich genau mit meinen Daten überein man braucht also nicht mehr die Offsets zu korrigieren.

71454233 over 4 years ago

Danke, das sieht jetzt plausibler aus. Komme als Radfahrer so selten auf Rastplätze, und Golf spiele ich auch noch nicht ;)

71454233 over 4 years ago

Moin!
Ich kann auf dem aktuellen Luftbild von Bing weder den Straßenverlauf noch die Änderung von hw=service nach hw=motorway_link nachvollziehen:
osm.org/way/222702325
Evtl. wurde was umgebaut?

95729570 over 4 years ago

Moin!
Seit einigen Tagen gibt es bei Bing neue Luftilder, jetzt sieht man, wo die Strommasten stehen. Weiss nicht, was ich mit Knoten wie diesem osm.org/node/8222548183
machen soll.

95428440 over 4 years ago

Siehe osm.org/changeset/95841692
Ich war selbst überrascht, dass der alte shop noch gar nicht als geschlossen markiert war.

95428440 over 4 years ago

Das "Impfzentrum befindet sich ca. 100m entfernt auf der anderen Seite des Westrings. Dieses Gebäude ist der neue shop.

94859017 over 4 years ago

Moin!
Gestern habe ich ein paar Fotos am Schwimmbad gemacht und ein paar Details ergänzt, heute hat Bing ein gutes neues Luftbild. Kämpfe noch mit dem Offset. Ich schlage vor, die Schwimmbecken als Referenz zu verwenden.

90152325 over 4 years ago

Ja, das ist ein altbekanntes Problem, wenn man Radwege als separate Wege erfasst. Schau mal auf osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
Ich lese das so, dass name=* nur by mehrspurigen highway=cycleway verwendet wird.
Wenn überhaupt, dann bitte den echten Namen und nicht eine Mischung aus Straßenname und Beschreibung. Bin aber nur drauf gestoßen, weil Strasse mit doppelt s anstatt ß geschrieben war.

90152325 over 4 years ago

Moin!
Dein Kommentar endet mitten im Satz.
Ich denke, der Radweg bekommt gar keinen Namen. Ich habe ihn gelöscht, siehe
osm.org/changeset/95543383

42954677 almost 5 years ago

Moin,
habe gerade zwei der superkurzen tunnel=culvert auf etwa Wegbreite verlängert:
osm.org/changeset/94108114
Es gibt aber noch viel mehr davon. Normalerweise ist doch so ein Ding ein Rohr unter dem Weg, typischerweise eher länger als der Weg breit ist. Warum hast Du die so kurz gezeichnet?

90565836 almost 5 years ago

Hi and welcome to OSM!
You added a lot of footways here which are buildings. Even more important:
You added a wrong natural=coastline way
osm.org/way/845273583
This is likely to cause trouble, ways with this tag are very special in OSM and should be used with great care.
I've changed all the ways in this changeset to building=yes here:
osm.org/changeset/90789210

85329869 about 5 years ago

OK, great! Maybe they can also help you to remove the obsolete relations.

85329869 about 5 years ago

OK, I see your recent uploads contain the normal comments.
I can't help with id because I never use it. I only work with JOSM. I'll contact an expert for bus routes, maybe he can help.

85329869 about 5 years ago

Sorry, can't help with that. Is it a fork of the standard id editor? I wonder why it doesn't produce any changeset comments. This is uncommon and should be changed.

85329869 about 5 years ago

Bus relations are very difficult to map. What editor do you use?

85329869 about 5 years ago

Hi! You created some empty route relations during the last days. Do you plan to fill them later?
osm.org/relation/11109193
osm.org/relation/11109192
osm.org/relation/11109183
osm.org/relation/11109182
osm.org/relation/11109185
osm.org/relation/11109184
osm.org/relation/11109187
osm.org/relation/11109186
osm.org/relation/11109189
osm.org/relation/11109188
osm.org/relation/11109191
osm.org/relation/11109190

52410506 about 5 years ago

Hi!. You removed all the members of this route relation. osm.org/relation/2083896
Was that intended?