Das Problem mit dem Blitz kenne ich auch. Manchmal kann man noch was mit der Gamma-Korrektur retten, aber ich lasse den Blitz unterdessen lieber weg.

Steht der Wegweiser STU052 osm.org/node/11185235137
wirklich mitten auf der Kreuzung?
Bei Route 72-76 osm.org/relation/18633538
ist immer noch fixme=incomplete gesetzt.

Mach das ruhig mal, ich schau mir das dann an und evtl. mach ich das weiter im Süden auch. In OL gibt es auch noch so eine Sammelrelation, die eigentlich auch in einzelne rels zerlegt werden müsste.

Ich habe bisher nur die Wegweiser und Marker erfasst und manchmal noch ein lcn=yes an die anderen Wege gehängt. Ich habe zwar mal die Diskussion zum Basic Network mitverfolgt, aber bisher keine Lust, die Arbeit auch noch zu investieren.
Insbesondere verstehe ich nicht, nach welcher Logik da mehrere Wegweiser zu einer Route zusammengefasst werden. Das erscheint mir recht willkürlich, aber vielleicht habe ich es auch nur nicht genug versucht.

Beim zweiten Wegweiser fehlt wohl noch der Einschieber für 46. Passiert im ganzen Landkreis immer wieder, wohl auch, weil nicht alles geliefert wurde.
Das dritte Foto dürfte zu osm.org/node/8850637740 gehören. Da hast Du noch nichts erfasst.
Beim letzten Bild hat vermutlich der neue Wegweiser einige Zwischenwegweiser (Marker) ersetzt. Die sollten dann aus OSM entfernt werden. Der Wegweiser fehlt aber auch noch.

Moin!
Ich sehe, Du warst jetzt an der Ochtum unterwegs :)
Du hast ein paar Knotenpunkt-Routen vervollständigt, aber das fixme=incomplete stehen lassen und auch ein paar Wegweiser sollten jetzt anders aussehen, z.B. osm.org/node/8850637740
War die Strecke schon vollständing neu ausgeschildert?

Wegen der Pipelines:
Ich sehe da auf Bing den ein oder anderen Knick. Die Leitung 141 osm.org/way/1361731202
scheint auch durch 53.0175699, 8.4968832 und 53.0162253, 8.5001304 zu verlaufen.

Normalerweise nur, wenn aerial mit großen Zahlen. Manchmal auch dann, wenn es nur eine Pipeline ist und auf dem Pfosten eine Nummer ist.

War gestern noch mal unterwegs und habe ein paar weitere Marker zu Ltg 117 gefunden. Die Leitung 520 läuft größtenteils mit 0.7 m Abstand parallel dazu, habe ich jetzt beide eingtragen und die Teilstücke zusammengehängt.
Ansonsten habe ich einen ExxonMobil Mitarbeiter angesprochen, den ich unterwegs getroffen habe. Der hat mir bestätigt, das sich Leitungen manchmal im spitzen Winkel kreuzen (welche auch immer dann oben / unten ist) und dass man nur mit Hilfe der Marker nicht den kompletten Verlauf ermitteln kann. Knicke mit auf dem Acker haben sie im Plan und wenn nötig wird sondiert.

Ist das irgendwo so dokumentiert? Ich sehe häufig so geringe Abstände.

Ich habe die Antwort im Forum so verstanden. Allerdings kämpfe ich auch noch mit Leitungen, die sich mehrmals im spitzen Winkel schneiden, trotz mehrmaliger Prüfung meiner Aufzeichnungen.
Ich wüsste auch gerne, ob Leitungen neben Straßen in Kurven eher dem Straßenverlauf folgen oder eher den kürzeren Weg nehmen. Werde da mal versuchen, bei meinen Bekanten aus der Branche mehr zu erfahren.

Moin!
Du hast hier einige pipeline Marker erfasst, aber mir fehlen da immer die Nummern der Pipelines. Hier z.B.
osm.org/node/12184224412
dürften es die Leitungen "117 2" und 520 sein. Ich erfasse die Infos unterdessen meist so wie hier
osm.org/node/12039824548
Könntest Du die Nummern noch nachliefern?
Zu den Leitungen selbst siehe auch https://community.openstreetmap.org/t/erdgas-pipelines-viele-marker-an-einem-pfosten/125905

Zum Wiki: Da steht, das man das besser nicht verwenden soll.
Eine Grube mit Betonplatte habe ich auch noch nicht gesehen, klingt aber plausibel.

Wäre dann man_made=storage_tank + content=slurry
Auf welchem Luftbild siehst Du das?

Hi!

Schau bitte nochmal auf osm.org/way/225323593

Ich kann da auf Luftbildern kein building=digester erkennen, eher etwas viereckiges wie einen Generator. Wurde da kürzlich gebaut?

Korrektur: Radtour am 4.2.2025

In der anderen Richtung darf man nicht einfahren. Die Straße wäre ohne Busverkehr also ziemlich sinnfrei, aber vielleicht hat man aus irgendeinem Grund entschieden, dass es so sein soll und die Busse fahren woanders lang.
In den paar Minuten, in denen ich da war, war dort kein Bus, aber das heisst ja nichts.

Moin!
Bist Du sicher, dass die Buslinien diese Straße osm.org/way/72524152 benutzen?
War gestern dort und ein Foto zeigt an dieser Stelle osm.org/node/12556174728 ein Verkehrszeichen DE:260
Ich sehe die von Dir erfasste Haltestelle osm.org/node/12505203121, also dürfte an dem VZ 260 ein Zusatzschild fehlen?

Moin aus Wildeshausen!
Bist Du sicher, das dieser Graben osm.org/way/909279691 auf dieser Seite der Straße verläuft?
Auf meinem Foto von dieser Kreuzung osm.org/node/7369288345 sehe ich den eher auf der anderen Seite, habe aber nicht speziell drauf geachtet.

Das man Relationen erhält, wird regelmässig auch im Forum diskutiert. Ich finde die Pro-Argumente dort sehr schwach und die Contra sehr wichtig.
Vielleicht magst Du Dich hier beteiligen? https://community.openstreetmap.org/t/loschen-einer-gesamten-relation/122573