Ich war tatsächlich am 5.12. noch mal da und habe jemandem von der Feuerwehr angesprochen. Das Gelände sollte ursprünglich von der Feuerwehr genutzt werden, aber die Pläne liegen wohl auf Eis. Zur Zeit liegt es brach.

Ich denke nicht, dass dieses Gebäude noch existiert: osm.org/way/1119252153
Vermutlich ist die Fläche mit dem Feuerwehrgelände aus osm.org/note/3369496 gemeint.

Habe nur ein Bild von aussen gemacht, da sehe ich nichts von einer Postfiliale. War dort nur wegen der Radroute HeimatSchätze-Tour unterwegs.

Moin!
Ist ja schon lange her, aber wo hast Du den Namen Gemeindeweg Nr. 34 her?
Der ist ja nirgendwo ausgeschildert, oder? osm.org/way/31402936

OK, ich werde mal vor Ort nachfragen, wenn ich jemanden antreffe. Bin da ziemlich oft mit der Rad unterwegs.

Moin!
Was bedeuten denn
city_limit=both
maxspeed=50
an diesem Knoten? osm.org/node/565525245

Danke! Bin über diese Seite drauf gestoßen, vielleicht auch für Dich interesssant:
https://www.knooppuntnet.nl/en/analysis/network/9760699
Wird alle paar Minuten aktualisiert, man kann also schnell feststellen, ob was fehlt oder falsch ist.

Moin!
Du hast hier das highway=residential von der Kirchallee entfernt.
Vermutlich ein Versehen?
osm.org/way/32264323

Moin!
Ich bin heute an dem Haus Wildapfelweg 4 vorbeigekommen und bin mir ziemlich sicher, dass es sich dabei um die Villa süchlich von osm.org/way/359739888 handelt. Zumindest war hier 52.7989956, 8.3750629 eine 4 zu finden.
Die 6 bzw. 6a habe ich nicht gefunden, aber habe auch nicht lang gesucht. Hast Du noch Aufzeichnungen, wie Du dazu gekommen bist?

Prima, das sieht plausibler aus.

Moin!
Ich finde den Straßennamen "Im Felde" nirgendwo ausgeschildert. Weißt Du noch, wo Du den her hast?

Siehe osm.org/changeset/129126738

Jetzt muss ich doch noch mal nachfragen: Der Knoten 45 ist ja deutlich weiter westlich:
osm.org/node/2118836386
Die beiden 47er in OSM sind nur ca. 200m voneinander entfernt.
Deine Fotos zeigen die Stelle, die ich auch für die richtige halte, genauso wie die Karten auf den Fotos. Ich werde daher den Knoten osm.org/node/271841030 aus den Relationen entfernen und die Route 47-60 entsprechend verlängern.

Hallo Martin,
okay, danke für die Infos. Für mich ist der Knoten z.Z. auch zu weit weg, zumindest bei unter 10° C ;)

Wenn ich das richtig sehe, dann ist osm.org/node/271841030 kein Knotenpunkt und die Route osm.org/relation/12419581 sollte bis zum dem anderen Knoten weiter laufen. So zeigt es zumindest die interaktive Karte bei https://www.oldenburger-muensterland.de/artikel/radwandern/knotenpunkte-radwanderkarte.php an.

Moin!
Den Knotenpunkt mit rcn_ref=47 gibt es doppelt:
osm.org/node/271841030
osm.org/node/1977576444
Sind beide richtig?

Ich finde es tatsächlich fragwürdig, aus der Ferne zu entscheiden, wie die Wege denn tatsächlich getaggt werden sollten.
Auf meinen letzten Hinweis an den gleichen User kam innerhalb von Minuten eine Antwort. Ein bis zwei Tage darf es aus meiner Sicht gerne dauern, wenn sich dann der Fehler nicht wiederholt. In der Straße gibt es nämlich noch jede Menge falsche Relationen.

Ja, ich hätte das schon gemacht, aber dann habe ich doch lieber den Verursacher angeschrieben, weil das ja offensichtlich ein Bedienerproblem ist:
osm.org/changeset/128320546

Moin!
Kannst Du das bitte noch mal prüfen?
Die Rad-Route hat jetzt ein Element mit bicycle=no.

Moin!
Hier sind jetzt jede Menge unvollständige Abbiegebeschränkungen. Ich kenne mich dort nicht aus, bin nur gerade dabei, die Knotenpunkt-Route 13-20 zu erfassen und JOSM meldet diverse Fehler.