Hej! Alla individuella åkrar är redan kartlagda som en stor multipolygon där gårdarna är hål i multipolygonen. Det du gjorde att sätta "name=Farmlands" gör att dessa försvinner från kartan. Det är heller inte något som heter "Farmlands" så då ska det inte stå i name=. Jag håller på att gå igenom och städa upp detta nu. Rekommenderar att om du är helt ny med Openstreetmap läser lite i nybörjarguiden innan du ger dig på sådana här lite mer avancerade saker.

MVH Grillo

Det fanns redan en place=town lite nordöst om den du la in, jag flyttade på den istället och tog bort den här.

Hej!

Bra jobbat med Hörby, men det stora bostadsområdet låg där av en anledning. Det är bra om du kan lägga tillbaka över de delar du inte kvartersatt än och sen plocka bort i takt med att du lägger till, så det inte blir stora delar tomma områden utan landuse under tiden.

Hej!

Jag har gjort lite korrigeringar här.

Till att börja med bör building= enbart användas för den faktiska byggnaden. Är det ett helt kvarter under uppbyggnad finns andra taggar för det. Jag har ändrat till place=city_block så länge.

För det andra bör name= användas för faktiska namn. En byggnad som tillhör en bostadsrättsförening heter inte bostadsrättsföreningens namn, utan drivs av den. Då bör Brf:en stå i operator=. Samma med boulebanan. Det räcker med sport=-taggen. Den heter inte Boulebana (men kanske exempelvis "Lommas boulebana" eller liknande).

Undrar även om Täckelgatan och Våggatan verkligen är färdigbyggda.

Annars, bra jobbat. Hoppas du fortsätter hjälpa till med kartan!

MVH Andreas

That's probably for the best yes.

Do you have a source stating the source is not copyrighted?

The railways added in this changeset do not exist at all anymore. What is the point of adding them to the map? OSM is not a historical map.

Har återställt detta changeset

Detta verkar vara ren vandalisering. Har återställt changesetet

Hej! Jag återställer detta changeset då du i samma redigering tog bort korrekta taggar från Mälarhöjden och raderade en byggnad i Staffanstorp i Skåne.

Hej Rocketman! Jag ser att du inte redigerat på fyra år men hoppas du ändå ser det här. Kommer du ihåg vilken källa du använde för att lägga in dessa punkter i kartan? Jag ser att det står Besikta i källfältet. Framgick det från deras hemsida att positionerna var öppen data? Om inte, är jag rädd att den här datan måste återställas.
MVH Grillo

Hej! Jag taggar om detta till amenity=fuel cng=yes, eftersom det är korrekt taggning för biogas. Om detta faktiskt snarare är en laddstation så tagga gärna tillbaka men på namnet så låter det ju inte så.

Jag provade på att återställa, men fick buggmeddelanden i Josm, så jag vet inte om det gick så bra. Ta du dig gärna en titt och se om du kan lösa det. Det här är nog tyvärr över min kompetensnivå.

Hej archie! Som du säkert kan se är användaren i fråga ny. Relationerna förstördes som du säger, men det är svårt för någon som gjort denna brytning av misstag att återställa det. Tittar du ser du att användaren försökt. Jag har haft lite kontakt med användaren och jag vet inte riktigt hur dessa relationer ska gå. Om du kan reda ut det, kan du inte tänka dig att försöka återställa?

PS: tänk gärna på tonen. Användaren är som sagt ny, och om detta är den första kontakten är det lätt att man snabbt ger upp OSM, och det vill vi ju inte.

Obs att samtliga McDonald's är franchise, dvs det är inte McDonald's själva som är operator, utan ett mindre lokalt företag. Denna ändring bör återställas.

The source for these was https://www.sscspace.com/wp-content/uploads/2018/02/Safety_coordinates-shelters.pdf as indicated in osm.org/note/1880547

Source was really Esri World Imagery

Minns du vad du baserade omtaggningen här på? Tittar man på den i Ekeby var den taggad som Statoil 1-2-3 innan omtaggning. Det antyder att det är en obemannad station, dvs troligen Ingo. Detta bekräftas även om man tittar på Circle K:s webbsida, men bör nog kollas på plats för att taggningen ska vara 100% "koscher"

Hej Stellan, är verkligen rondellen vid Griffelvägen enkelriktad i vänstertrafik eller var det ett misstag?

Vill för öppenhetens skull poängtera att jag klantade mig här. Jag upptäckte för sent att den här datan var cc-by, inte public domain/cc0. Jag kommer återställa om kommunen kräver det, men har mailat dem och kollat om det är okej att datan ligger kvar, och om de kan göra datan cc0 istället.