Grillo's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
66577280 | over 6 years ago | Ja, det stämmer. Det går inte att komma in dit den vägen just nu, utan man måste köra via Sångarevägen/Spexarevägen. |
63491079 | over 6 years ago | Undrar också, livestock betyder normalt boskap och har ju inget med apotek att göra. |
61064964 | almost 7 years ago | Pretty sure it's a cycle path, probably misstagged and then forgot to change. Fixed now. The area is under construction so it might change. I'm updating the area from time to time. |
60228843 | about 7 years ago | I detta changeset lades name=Jvgstn till på osm.org/way/602727869/history . Jag gissar att detta innebär att detta är ett fd stationshus. Sådana kan med fördel taggas med building=train_station. Möjligen kan man skriva description=fd järnvägstation istället. |
56566217 | about 7 years ago | Här raderade du bland annat hela addr:interpolation-sträckor. Dessa är korrekta adresstaggar. Vv gör inte den här typen av massändringar utan att kolla vad du gör. |
60718995 | about 7 years ago | Vänligen notera att highway=tertiary används för större stråk, inte för vägar på industriområden. Där används highway=unclassified. Återställer igen. |
59989760 | about 7 years ago | Kyrkbytjärnen var svår att skilja på myr och vatten både uppifrån och i den befintliga datan. Vet du hur det står till får du gärna förbättra, men sånt är ju svårt att få rätt både genom att vara på plats och mappa uppifrån. Angående skogen är det allmänt hopplöst med data från corine. Den är så överskådlig att den nästan blir obrukbar. Hade det varit för tio år sedan hade jag föreslagit att all corinedata raderades rakt av. Om det blev fel vid hopslagningar kan jag bara beklaga, det var av misstag. Men jag undrar hur bra grunddatan är... |
59905514 | about 7 years ago | Jag rekommenderar att du kollar nedanstående överstrukna sträckor. De är alla ytor som raderats i det här changesetet. Det är i grunden bra att ta loss ytor från vägar men man får göra det försiktigt så data inte går förlorad i processen. |
59905514 | about 7 years ago | Hej Archie! Du raderade en del landuse i detta changeset. Var försiktig när du redigerar så du inte raderar bra data. |
57982732 | over 7 years ago | Husen ligger där de ligger i verkligheten. En flygbild visar inte alltid exakt position. De flygbilder du ser när du öppnar ID utan att göra några manuella ändringar stämmer inte exakt med verkligheten. Däremot har jag genomfört ett omfattande arbete med hjälp av de betydligt mer högupplösta flygbilder som finns att tillgå här: http://maps.openstreetmap.se/#11/56.0427/12.8691 (aktivera lagret uppe till höger). Om du hittar data i Helsingborgs kommun som inte stämmer med de flygbilder du ser, kan du alltså anta att de istället stämmer med de bättre bilder som finns tillgängliga men inte syns som standard. |
57982732 | over 7 years ago | Hej zehk! Läste du det som skrevs här: osm.org/changeset/55684326 ? Det gäller fortfarande. Dina redigeringar är baserade på flygbilder som inte stämmer med verkligheten, och dessutom har dina ändringar gjort att byggnaderna inte längre är rätvinkliga, vilket de ju är i verkligheten. Jag har återställt dina ändringar. |
53688819 | almost 8 years ago | Det kan förstås vara svårt att veta den exakta gränsen om man inte har varit där och tittat själv. Har man varit det ser jag dock inget fel i att följa beskrivningen på wikin, nämligen att yttaggningen ska täcka hela marinans faciliteter: osm.wiki/Tag:leisure%3Dmarina Här är ett bra exempel som du själv redigerat utan att göra om det till en nod: osm.org/way/240474723 Det är egentligen främst tonen mot en mappare som vill väl som jag reagerade emot. Tänk på att Openseamap bara är en separat rendering av Openstreetmap, och inte kan införa regler som går emot de som gäller på Openstreetmap. |
53688819 | almost 8 years ago | Jag måste säga att jag blir lite bekymrad av kommentaren till det här changesetet. Det är taggningen som spelar roll, inte renderingen. Normalt är mer detaljerad data bättre än mindre detaljerad. När det kommer till om något karteras som noder eller ytor är det förstnämnda främst när en noggrannare kartering inte genomförts än. Det blir därför något märkligt att klaga, dessutom med en så pass hård ton, på de som försöker förbättra kartan. Var vänlig återställ inte till en mindre noggrann kartering bara för att detta matchar hur kartan ser ut i en viss rendering och vänligen bemöt medkarterare med respekt. Detta bör vara grundläggande för alla som använder Openstreetmap: osm.wiki/Tagging_for_the_renderer |
52248663 | almost 8 years ago | Hej! Du satte note=to be på ICA-butiken. Menar du att den inte öppnat än? När öppnar den i så fall? MVH Grillo |
18353750 | almost 8 years ago | Or if you prefer German see osm.wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer |
18353750 | almost 8 years ago | Hello meister1111! Can you please explain what you were trying to do here? It looks like you were trying to tag something you didn't know the tags for, and thus tagged for the renderer. Please don't do that. You can read more about it here: osm.wiki/Tagging_for_the_renderer If you can please explain what you were trying to do it can be tagged in the correct way. If there is no explanation, the mapping may be removed. |
53039062 | almost 8 years ago | Hi cb75! Please note that changeset comments should describe the edit that was just made. "Strava/Bing fixes", that you use on all changesets, isn't very descriptive. Please try to describe what you edited in the changeset in the future. Please read through osm.wiki/Good_changeset_comments for more information. /Andreas |
52807703 | almost 8 years ago | Här gick något på tok. Du taggade om en enorm skogsyta till en byggnad. Jag har återställt redigeringen. Fråga gärna om du vill ha hjälp med något. |
51678174 | almost 8 years ago | Hej! När du ändå lägger in data från Lantmäteriet kanske det kan vara en bra idé att använda en tydligare källa? Lantmäteriet öppen data Terrängkartan vore kanske tydligare? Dessutom bör du lägga in det du mappar som inners i den redan mappade skogen, om det inte är både skog och scree. |
51485420 | about 8 years ago | Hej Linus! Notera att många av dina redigeringar bryter mot OSM-norm och har gjort datan i Veberöd sämre än vad den var innan. Jag inser att dina intentioner var goda, men var vänlig ta det lite lugnare i framtiden och läs ordentligt på på wikin om hur kartering normalt genomförs. Titta även i andra orter för att se hur det brukar vara. Veberöd var väldigt väl karterat tidigare och exempelvis att rita två vägar för olika riktningar på en väg, där vägbanorna inte är skilda från varandra, är inte något som görs. Jag kommer att återställa dina redigeringar, men du får gärna kontakta mig eller någon annan för att ställa frågor. Bästa kontaktvägen är antingen den svenska maillistan på https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se eller IRC-kanalen på irc.oftc.net #talk-se MVH Andreas |