Jo, du laver 2 "områder" inden i hinanden, markerer dem begge og "fusionerer" dem så ( jeg er ikke så vant til sprogbruget i iD).

Jeg har kun meget begrænset erfaring med iD, så det ved jeg ikke umiddelbart (jeg er derimod en særdeles rutineret JOSM-bruger). Men jeg kan lige prøve at lege med det senere.

FOT kortet er ikke nødvendigvis helt opdateret, så det er en god ide at holde øje med Geodatastyrelsens billeder

Når vi f.eks. laver søer med øer i, eller bygninger med "huller" i, bruges en såkaldt multipolygon: osm.wiki/Relation:multipolygon.

Jeg har lavet den sø du har lavet her om,. så du kan se det

Ok. Hvis der havde været noget om det du gjorde, ville det have betydet at der trods al min erfaring, var noget jeg ikke vidste :-)

Så vidt jeg ved har det ikke nogen betydning hvilken retning sådan en har. natural=coastline skal altid have land på venstre side, men denne her er jo ikke nogen kystlinie

Jeg ville mene de tags er underforstået her, så hvorfor tilføje dem?

Åh, javel... jeg kiggede på Niras og fandt lidt tekst om dig. Så ser det jo ud som om vores lille hobbyprojekt her er ved at blive seriøst :-)

Mange tak.

Må jeg iøvrigt spørge om din baggrund? Din aktivitet er lidt usædvanlig for en begynder.

Private adgangsveje tagger vi normalt highway=service; service=driveway. highway=residential er beregnet til egentlige villaveje.

Jeg kan se du har omklassificeret en del stier som jeg selv har lavet.

Efter hvilke kriterier ændrer du "cykelsti" til "sti"?

Man kan se stien, parkeringspladsen og hvad jeg antager er Lidls nye bygning på Geodatastyrelsens billeder, som du kan vælge under "baggrundsindstillinger" til højre

Mange tak.

Hvis du ikke allerede var klar over det, så kan du følge i aktiviteten i Danmark på http://osm.expandable.dk

God fornøjelse

Nu vil det jo nok være fornuftigt at slette de cykelbaner du har lavet igen. Vil du selv eller skal jeg?

Det er iøvrigt ikke usædvanligt at nye folk laver "overflødige" cykelbaner, så det her er en øvelse jeg er pænt vant til :-)

Cykelbanerne der er markeret med cycleway=lane/track på "bilvejene" ses fint på cykelkortet: osm.org/changeset/38549772#map=16/55.7321/12.4724&layers=C

Hej
Velkommen til vores projekt og tak for dine bidrag ind til videre. Jeg vil her lige gøre opmærksom på at cykelbanerne langs Gladsaxe Møllevej og Vandtårnsvej i forvejen var markeret med en "cycleway=track" på selve "bilvejen". Læs i forbindelse hermed vores udmærkede cykelstivejledning: osm.wiki/Da:Cykelstivejledning

Jeg ville have gættet på at det er en osm.wiki/Charity_shop

Hmm. Jeg vil nu ikke mene at det er så hensigtsmæssigt at markere broen på den måde.

Hvad er dette?