OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
51732704 over 6 years ago

cześć,
linia osm.org/way/225987537#map=14/52.1294/17.6246
po edycji straciła tag waterway=drain
Czy to poprawne?

64257633 over 6 years ago

Ustawienie highway=construction dla odcinka DK1 po którym dotychczas prowadzony był ruch dwukierunkowy, spowodowało niemożność korzystania z tego odcinka przez nawigacje (routing).
Jeżeli ruch został przerzucony na nowowybudowaną drugą jezdnię, należy ją odpowiednio otagować aby umożliwić routing.
W tej chwili sytuacja jest taka, że ważny odcinek drogi krajowej jest widziany przez nawigacje jako nieprzejezdny.
Wycofuję zmiany:
oneway=no na onweay=yes
oraz
highway=primary na highway=construction
ponieważ uważam że przejezdność tego odcinka jest istotniejsza niż poprawność jezdni po której ruch się odbywa.

62386862 almost 7 years ago

Wobec braku reakcji usunąłem zmiany.

61447573 almost 7 years ago

Poprawione :)

54932006 over 7 years ago

cześć, nazwa ulicy w punkcie adresowym powinna być identyczna jak nazwa ulicy do której przynależy - w tym przypadku "Bernarda Świerczyny" (z imieniem).
Dotyczy również sąsiedniego nr. 18a

54929969 over 7 years ago

Dzięki za zwrócenie uwagi. Dwa punkty adresowe z tego zestawu zmian poprawione, poprawiłem też kilka okolicznych, ale niestety błędów jest więcej.

53837601 over 7 years ago

Witaj,
Usunięcie imienia patrona ulicy jest niezgodne z zasadami nazewnictwa ulic przyjętymi w OSM:
osm.wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce#Nazewnictwo_ulic

29428505 almost 8 years ago

Dopisywanie tego typu prywatnych nazw lub komentarzy do obiektów na OSM jest niezgodne z zasadami i nie powinno być praktykowane.
Usunąłem.

45623570 almost 8 years ago

Dopisywanie tego typu prywatnych nazw lub komentarzy do obiektów na OSM jest niezgodne z zasadami i nie powinno być praktykowane.
Usunąłem.

52245195 almost 8 years ago

Dopisywanie tego typu prywatnych nazw lub komentarzy do obiektów na OSM jest niezgodne z zasadami i nie powinno być praktykowane.
Usunąłem.

52245330 almost 8 years ago

Dopisywanie tego typu prywatnych nazw lub komentarzy do obiektów na OSM jest niezgodne z zasadami i nie powinno być praktykowane.
Usunąłem.

47208334 almost 8 years ago

Pewnie błąd jakiegoś narzędzia, nie podejrzewałbym Cię o pracowite wstawianie tylu niepotrzebnych punktów.

47208334 almost 8 years ago

Witaj,
w tym zestawie zmian jest wiele "pustych" punktów bez tagów wokół budynków. Np wokół budynku nr 31 osm.org/#map=19/49.69632/21.79586
Część usunąłem ale jest tego jeszcze sporo, uporządkuj to proszę.

51208721 almost 8 years ago

Witaj,
Twoja zmiana nazwy ulicy jest niezgodna z zasadami nazewnictwa ulic stosowanymi w OSM.
Zapoznaj się proszę co najmniej z osm.wiki/Pl:Znakowanie_dróg_w_Polsce#Tytu.C5.82owanie_znanych_postaci

48450070 almost 8 years ago

NOW I know how I did it: Shift+D in JOSM.

51544354 almost 8 years ago

Witam,
czy węzeł 5066668178 dodany w tym zestawie zmian ma do czegoś służyć? Jest zupełnie nie otagowany :)

51236709 almost 8 years ago

Usuwanie obiektów i tworzenie ich od nowa nie jest dobrą praktyką przy edycji mapy. Przy tym zabiegu zapomniałeś odtworzyć nazwy ulicy.
Dobrze byłoby nauczyć się obsługi narzędzia którym edytuje się mapę. W przypadku edytora iD rozcinanie linii w węzłach jest proste - klik prawym klawiszem myszy na węźle i wybranie ikonki nożyczek.
Zapraszam do zapoznania się z forum https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23 gdzie znajduje się mnóstwo przydatnych informacji i pomocnych osób.

50525807 about 8 years ago

Cześć,
zmieniłeś nazwę ulicy Świętego Rafała Kalinowskiego, na św. Rafała Kalinowskiego co jest niezgodne z zasadami nazewnictwa ulic stosowanymi w OSM. Wszelkie skróty powinny być rozwinięte.
Zapoznaj się proszę z osm.wiki/Pl:Znakowanie_dróg_w_Polsce#Nazewnictwo_ulic

50091725 about 8 years ago

cześć,
zapoznaj się proszę z użyciem tagu building:levels na wiki: osm.wiki/Pl:Key:building:levels
Ilość poziomów (kondygnacji) powinna być określana łącznie z parterem. Czyli np budynek Lwowska 42 osm.org/way/201893830 powinien mieć wartość building:levels=2 (ma parter i jedno piętro), a nie =1 jak go opisałeś.
Błąd ten dotyczy chyba wszystkich budynków w tym zestawie zmian.
Popraw je proszę.

50085119 about 8 years ago

cześć,
dałbyś radę poprawić jeszcze relację linii autobusowej 70?