To oczywiste. Jeśli się coś zmieniło w tamtym terenie to zmień na prawidłowy. Tamten teren z tego co pamiętam to była sieczka znakowa, czyli znaki nie odwoływały znaków, które powinny być odwołane. Teren zabudowany się zaczynał, ale nie kończył. Zmieniano oznakowanie dość często. Także jak masz jakieś nowe informacje dotyczące oznakowania to śmiało, zmieniaj.

Na pewno nie jest tak duży. Ogólnie chodziło o widoczność na mapie pola parkingowego jako również pole bez trawy i utwardzony. Często widoczność renderowanej nazwy jest zależna od powierzchni zaznaczonego terenu. Zapewne tym się kierowałem 3 lata temu. W moim założeniu ważny był ten kilometraż, żeby był widoczny. Często idąc Chochołowska brakowało mi informacji ile km jest do kolejnej stacji. A Górale lubią podawać info z "hakiem" lub "bez haka". W każdym razie, prawdopodobnie tych stacji z rowerami już tam nie ma. Trzeba zaznaczyć tę stację przy drodze 958. To jest bardzo pomocne jak ktoś nie lubi iść 7km, problem polega na tym, że później nie ma jak pozostawić roweru, bo ktoś spod schroniska mógłby zwędzić, nawet sam właściciel i powiedzieć: "odkup".

Prawdopodobnie urzędnicy skasowali im interes, poprzez jakąś uchwałę i stacja rowerów została przesunięta na drogę 958. Trzeba tam pojechać i sprawdzić lub poszukać coś o tym w internecie. Najwyraźniej kolidowali z interesem fiakrów i tego traktora co tam smrodzi. Przy schronisku powinny być boksy dla rowerów.

City_limit oznacza znak informacyjny o ograniczeniu prędkości zgodnie z obowiązującym w Polsce prawem drogowym w terenie zabudowanym, zatem tam musi być tablica D-43 (oznaczająca teren zabudowany). Jeśli chodzi o znak E-17a to nie pamiętam żeby w tamtym miejscu był razem z D-43 (choć powinien być z zasady), ale to było 2 lata temu. Tam był spory bajzel w znakach, np. w Brzoskwini brakowało znaku odwoławczego D-43. Od Aleksandrowa na Brzoskwinię też było coś namieszane w znakach prędkości.

I'll try to do a larger area bare_rock in the High Tatras using layer-1.
Thank you for your help.

1. Facilitate the introduction of a larger area.
2. Avoid complex members and relationships. Relationships create problems when making changes.
But the question is:
Is (layer) can cause problems when rendering to other maps?

In this way (layer -1), would do well to fill a large area of the Western Tatras, but I'm not sure if it's a good way.

I know. Just on Wikipedia it says enigmatically about the use of covered and layer.
I checked first covered, but not worked. I changed to the layer. I hope it works well.

Doprecyzowałem teraz tę drogę według śladu GPS zrobionego na Locus Free.
osm.org/user/JakubMap/traces/1921979

Byłem tam. Ona biegnie dalej na zachód, ale nie mam śladu GPS. Zjeżdża nagle bardzo stromo w dół. Do martwicy raczej nie prowadzi jakaś wyraźnie widoczna ścieżka, ale nie jest zarośnięte. Na skraju lasu widać jeszcze jedną ścieżkę. Można by ją poprowadzić, ale to już drobiazg.