Tak for info:) Jeg har ordnet det.

Jeg tror det er SDFEs bygningspolygoner (fra BBR) som danner grundlag for skærmkort.
Hvis vi følger skærmkortet, kunne vi istedet opdaterer automatisk med BBR placeringer.

I forhold til skævheden i ortofoto.
Mener jeg at tage højde for det ved at placere punkter ved synlige fundament strækninger og parallelforskyde usynlige strækninger.

PS. Hvis jeg lyder kontrær er dette ikke min mening. Jeg tror vi har fat i noget vigtigt her og vil gerne have sparring:)

Og mener du det er mere præcist?

Er de bygninger, på skærmkortet, ikke fra BBR?

I fixed it.

It should be layer = 1.
Lag is the danish term.

Tak, det var en brainfart. Jeg har ændret det.

Hej, du har rettet på detaljer om kirken.
Detaljerne var rigtige, om skrevet ved det forkerte felt.

f.eks. er navnet Gethsemane Kirke ikke det "rigtige" navn på kirken, men det rigtige navn på bygningen.

Jeg har ændret det igen, før jeg så dit ændringssæt. I mit nye ændringssæt: 116435245. har jeg skevet samme kommentar.
Kan vi fortsætte samtalen der?

Kirken officielle navn er Gethsemane Kirke, men kirken bliver brugt under andet navn. Med andre ord, så er det officielle navn mere navnet på bygningen, end på kirken.

Kirken hedder ukirke og det er det navn der skal figurer på visualiseringer.

Jeg ved dette, da jeg er præstekonen til den pågældende kirke.