Zou je dit advies eens door willen lezen?

osm.wiki/Good_changeset_comments

Misschien Thiskal ook even erbij betrekken als je iets ziet wat niet klopt in de vorige versie van het object.

Laat maar even weten, ik denk dat het noordelijk deel wel als leisure=garden erbij kan.

Ik kan hem wel terugdraaien. Ik vermoed dat het niet nodig is om Balkklandpark-Noord apart te benoemen, tenzij er een bordje staat die hem zo noemt. Het is dan een meer een omschrijving voor het deel met de speciale tuinelementen dan echt een naam denk ik.

Heeft de gemeente daar ook formeel een naam toegekend of hangt er toevallig al een bordje met de naam?

Op zich staat hij er correct op als footpath; navigatiesoftware kan hem gewoon gebruiken. Mis je iets daaraan?

Hier zie je wat er gebeurde:

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=153536673

Je maakte van deze keermuur trouwens iets anders:

osm.org/way/1068314822

Dat is geen kade (geen man_made=quay dus), en ook geen wandelpad. De tag name hoort daar sowieso niet. Het wandelpad ligt ernaast.

Deze draai ik terug; je hebt een punt verschoven waardoor er wegen ernstig verkeerd zijn komen te liggen.

De website toont in het plan alleen het noordelijke deel. Is dat wat ze Balklandpark-Noord noemen en is het hele gebiedje het Balklandpark? Of komt er nog een Balklandpark-Zuid waar het recreatiepark nu voorzien is?

Dit gaat niet helemaal goed. Je zet nu ook leisure=park en de naam op alle grasvlakken.

If your algorithm picking these up is getting triggered, add an exception for access=no.

They are oneways, which end in a dead-end. Not a problem, since they are access=no.

And please use more descriptive changeset comments. This change was not about 'access'.

Reverted in 153529752. These sections of proposed highway make no sense, and have not been proposed.

Please respond to changeset comments (you did a number of other edits after my comment).

Source for the proposed sections?

Reverted. Please don't add shop=* automatically if something like construction:shop=* exists.

Source? That hasn't opened yet, has it?

Waar zie je dat landuse=retail alleen voor particulieren is?

Ik heb de spoorbreedte enkel opgemeten in JOSM, maar veel zal het niet schelen.

Overigens produceert van Swaay niet veel buiten geïmpregneerd hout. landuse=retail klopt volgens mij wel, want het is een houtgroothandel.

Misschien even kijken naar deze:

osm.org/way/1134528814

Dit klopt toch niet? De linkerafslag is afgezet, en de middenbaan is gemarkeerd voor rechtdoorgaand verkeer.

Zou je iets duidelijker kunnen zijn in je changeset comment? Zo weet niemand wat je bewerkt.

Zoiets:

„Afritnummers toegevoegd rond Drachten (ref)”

Geef dan in het 'source'-veld aan wat je bron is ('het systeem' zegt niets).