From your edits I would something like this:

Tag fix: dog=off_leash → dog=unleashed

Could you read through this please?

osm.wiki/Good_changeset_comments

A changeset spanning the globe gets seen by hundreds of mappers. Be polite and tell them what you're doing.

Waarom denk je trouwens dat de Ungabuurtsterweg bij Midlum hoort? Oostpoort is Harlingen (al sinds de aanleg), en wat daar buiten ligt tegenwoordig ook (zie ook de adressen die als plaatsnaam Harlingen hebben). Is daar iets in verandert?

osm.org/changeset/155446573

Ik heb deze teruggedraaid vanwege een aantal fouten. De relatie van Midlum die je aanpaste was gebroken, en je hebt tags verwijderd die kloppen.

Als je de plaatsgrens aan wil passen kun je inderdaad beter Sebastic even vragen. Grensrelaties aanpassen in iD is niet handig, daar maak je fouten mee. Hier heb je echt JOSM voor nodig.

Ik heb ze ten tijde van de opening een berichtje gestuurd, maar niets teruggehoord. Geen idee wat hier speelt, maar de adressen zijn ook verwarrend.

Dat onderscheid is eigenlijk niet aan ons. Als een wegbeheerder zowel de weg op de rotonde als de aansluitende weg zo noemt, dan kan dat prima. De wiki sluit ook niet uit dat de weg die de rotonde vormt dezelfde naam kan hebben als de aansluitende wegen, ook al impliceert dat voorbeeld het wel.

De wiki probeert te voorkomen dat bij een gelijkwaardige rotonde een straat voorrang krijgt in de naam, maar dit zijn ovondes waarbij de hoofdweg wel duidelijk is. Als er zelfs een straatnaambord midden op de rotonde staat, dan wordt het vermijden van die naam wel erg vreemd (en doelloos).

Overigens zijn deze ovondes in het naamgevingsbesluit ook expliciet ingekleurd bij de illustratie van het verloop van de weg.

?

Welkoop noemt het verkeerde adres op hun website. Dat pand is aan de Avondsterweg, het pand erboven Planetenlaan.

Kijk аllerееrst even naar hoe andere mappers zoiets doen. Als je de enige bent die protect_class=22 toevoegt dan is dat niet bijstеr nսttig, en wijst dat op een mogelijk verkeerde interpretatie van de tags.

Dааrnааst is boundary hier niet van toepаssing. Dit is een monumentааl pand, niet een gebied. Je gebruikt tags die bedoeld zijn voor beschermde gebieden, niet punten of gebouwen.

De gemeente heeft middels een straatnaambord midden op de ovondes zelf de naam Redbadwei ook aan de ovondes toegekend.

De rotonde heet dus net als de aanliggende tertiary Redbadwei, ook volgens de richtlijnen op de wikipagina.

Ik weet ook niet of die waarde wel in de ruwe NDW-data staat. Dat zou je op het forum eens moeten vragen.

Ik denk dat hier niets meer nodig is als er inderdaad geen borden meer staan. `maxaxleload` kan dan weg. Ik heb alleen geen zekerheid of daar nu weer borden hangen of niet. Ik zet er wel even een note bij.

Let op dat het plaatje met 4,8t enkel een voorbeeldwaarde is. De echte waarde staat geloof ik niet altijd in die data. In dit geval hing daar een '10t'.

Het lijkt erop dat die borden zijn verwijderd. Dat geeft de oostelijke wel aan ('deleted'), maar de westelijke zegt gek genoeg 'updated':

2021:

https://www.google.com/maps/@53.1502563,5.805499,3a,53.6y,90.85h,82.55t/data=!3m7!1e1!3m5!1saDEheccjIrUQLmrQkztp2w!2e0!5s20210901T000000!7i16384!8i8192?coh=205409&entry=ttu

En vorig jaar:

https://www.google.com/maps/@53.150257,5.805501,3a,75y,90.85h,82.55t/data=!3m6!1e1!3m4!1s3R5joczEp4teDFT8hM4Srw!2e0!7i16384!8i8192?coh=205409&entry=ttu

Ik weet niet wat de huidige status is. Wij mogen Google StreetView ook niet gebruiken als databron. (Er naar linken ter illustratie is prima overigens, maar juridisch is het lastig wanneer wij data van Google, zelfs al zijn het StreetView-beelden, gebruiken voor de kaart.)

Dank je! Zoveel alweer? Jammer dat ik niet even een interessantere edit heb bewaard voor 5000. :)

Als ik wat beter naar dat Overijsselseweg-bordje kijk valt op hoe die helemaal in de hoek van het kruispunt is weggestopt. Die zou dus ook, heel briek, naar de ventweg kunnen wijzen (die niet op het kruispunt is aangesloten). Hij hangt hier:

https://www.google.com/maps/@53.1801346,5.7961136,3a,19.7y,225.96h,88.45t/data=!3m6!1e1!3m4!1sSPUlfBq026Ow1VUx_lZTIw!2e0!7i16384!8i8192?coh=205409&entry=ttu

Nee mee eens. Dit stuk weg hernoemen was nergens voor nodig. Zelfs Overijsselselaan tot aan de kruising met de ring was beter geweest.

Wacht maar tot je het bordje Overijsselseweg ziet hangen bij de kruising bij de McDonalds. Zoals ze het nu zien lijkt de hele doorgaande weg Overijsselselaan te zijn vanaf de brug (prima), maar er hangt opeens ook een Overijsselseweg bij van de kruising richting het zuiden. Die naam is er ook weer vanwege de adressen, maar die hing dacht ik alleen aan het stuk wat nu dus bij de Schrans hoort (zucht), het stuk tot aan de kruising, en de ventweg vanaf de Boksumerdyk (die is dan prima voor die paar adressen daar). Dat ze ze die ook hier toekennen snap ik niet:

osm.org/way/6487173

Ik heb daar een vraag over openstaan, want Overijsselselaan is juist het nieuwe deel tot aan de N31. Als dit bordje klopt dan is de weg afwisselend -laan, -weg, -laan, en dan Verlengde Schrans.

Maar goed, ze hebben tenminste borden opgehangen. Ze hangen op de brug zo demonstratief dat daar ongetwijfeld de nodig discussie aan vooraf is gegaan. :)

Ik benieuwd of de straatnaamborden ook andere mensen opvallen.

Eindelijk is de openstaande melding opgelost. De gemeente heeft besloten de Verlengde Schrans exact bij de zuidelijkste slagbomen van de brug in te laten gaan. Dat is historisch gezien niet juist, maar er hangen nu tenminste borden.

Why? These are more commonly tagged with heritage=*.

De exacte limieten weten zou voor de bruggen in ieder geval nuttig zijn voor de *:emergency-waarden.

Tip: gebruikt buiten de bruggen waar de limiet niet geldt maxwidth:emergency=none (en hetzelfde voor maxaxleload:emergency). Daarmee val je terug op de normale limiet die op gewone wegen geldt. Elke andere waarde lijkt arbitrair, en hint erop dát er een limiet is. Als die er niet is (buiten de standaardwaarden voor een openbare weg), kun je beter geen waarde opgeven.

'vrachtautoluw'.

Gelden deze asdruk en maximumbreedte wel voor de brug bij Kiesterzijl? Daar zullen voor de hulpdiensten ook beperkingen zijn. Het lijkt erop dat deze borden er staan als vooraankondiging voor de brug, met het effect dat ze de hele weg op slot zetten voor groter vervoer.