Ja, dat is inderdaad een probleem waar niet echt een mooie oplossing voor is.

Eigenlijk zouden we voor de naamgeving van zo'n blok als deze (en Hoog Vossepark hierboven) place=city_block moeten gebruiken, om zo een scheiding te maken tussen landuse (hier residential en retail) en naamgeving van een gebied. Voor wijken/buurten, etc. werkt de place-tag al.

Alleen wordt place=city_block niet gerenderd door de standaardlaag, wat de namen doet 'verdwijnen' daaruit.

Misschien is het een pragmatische oplossing om alleen het landuse=residential gedeelte de naam te geven, en niet de landuse=retail ernaast. Dat werkt alleen niet als die landuse-blokken nog fijner ingetekend worden (geen vereiste natuurlijk, maar wel mogelijk).

De mooiste langetermijnoplossing is om place=city_block met een name-tag ook gerenderd te krijgen in de standaardlaag, maar dat is een moeizaam traject (niet onmogelijk trouwens, maar wel lastig).

Klopt niet helemaal ben ik bang. De construction-tag slaat alleen op de landuse (residential hier). In de construction-tag zet je wat de waarde van de met een construction-value gemakeerde tag wordt (hier landuse).

Het stukje waar de winkel komt kan eventueel landuse=retail zijn als die gebouwd wordt (Noordoosten van dit blok dacht ik).

(And I'm saying this as a Frisian myself.)

Reverted. Please discuss this at the Dutch subforum.

This is a complex subject, but the Dutch situation is not comparable to the Belgian one.

That is a national war memorial. Please don't just willy-nilly change the historic-tag on it to monument. See the wiki for more information on the correct use of this tag:

osm.wiki/Tag:historic%3Dmemorial

User byckel has reverted your edit.

Also, please use descriptive comments. "lwwrdn" doesn't tell me what you're changeset does.

Hello, you've changed some unclassified roads to residential (excellent), but also straightened a bunch of roads that aren't straight. Please don't do that in places where you lack local knowledge. Leeuwarden has a mediaeval city centre with many roads and buildings that don't run straight and true.

Also, as eggie noted on another changeset; please don't change the outlines of buildings in the Netherlands, unless you really know what you are doing. These are imported from a highly accurate government source, and are measured up by professionals on the ground.

Ik heb trouwens voor het intekenen van de parkeervakken (met uitzondering van de gebogen vlakken) op het MCL-terrein een JOSM-plugin geschreven: Gridify.

Misschien handig om van het bestaan ervan te weten; ik heb ze niet allemaal met de hand ingetekend. :)

Gewoon highway=service volstaat hoor. Typefoutje?

Aangepast in: osm.org/changeset/64259507

Leuk ding, ik zag hem van de week toen ik er langs fietste. Jammer dat hij zo kort blijft staan. Bedankt voor de link; ik heb de gegevens aangevuld.

Area=yes is niet nodig voor building:part. Tags die alleen op vlakken werken hebben nooit area=yes nodig, dat is alleen voor tags die ook op lijnen kunnen (muren, heggen).

Ze worden nog niet gerenderd, maar dat kan in de toekomst wel gebeuren:

https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/3188

Door ze nu al wel zo te mappen, geef je als mapper aan dat er behoefte is aan het renderen er van in Carto-OSM (de standaardrenderer).

De namen zijn trouwens al wel bruikbaar in het zoekveld, en wellicht renderen andere applicaties building:part namen al wel.

Bedankt.

Zijn dat de namen van de vleugels? Je zou kunnen overwegen ze op een building:part-blok zetten.

Teken je de prachtige tuin ook in?
De gemeente heeft een open dataset van alle monumentale bomen: https://portaal-gem-lwd.opendata.arcgis.com/datasets/e51ca9a4ca9b4ef3bad3c27bdfff39e5_0?geometry=5.79%2C53.203%2C5.8%2C53.204

De speciale bomen in die tuin staan daar ook in.

Helaas is de downloadfunctionaliteit van die dataset kapot. Voorheen kon ik ze in JOSM inladen als shapefile. Ik heb een vraag uitstaan bij de gemeente hierover. Ik kan me voorstellen dat jij bij het intekenen van groen deze set ook interessant vindt.

Waarom zet je de name op Xenos en de name:en/nl/fy op Casa?

Zou je bij je edits ook een kleine omschrijving kunnen geven in plaats van 'no comment'? Zeker bij edits op landenrelaties.

Ziet er tof uit al die groene details in Leeuwarden.

Bedankt!

Het gaat ook alleen maar om die 100m trouwens, dus dat ze het hele stuk over de dijk lopen (behalve daar) klopt verder.

Ik geloof ook zo dat er wandelaars zijn die ervoor kiezen om die 100m over de dijkkruin (de verbodsborden negerend) of over de camping te lopen; misschien dat de traces daarom zo lopen? Toen ik er was dit voorjaar heb ik zelf ook geen routemarkering gezien daar (over het hoofd gezien waarschijnlijk), en ben over de camping gegaan. Pas later leerde ik via de communicatie met wandelnet.nl de juiste route. Daarna heb ik het in OSM aangepast.

Ik ken niemand in de buurt daar (het is een beetje een uithoek). Ik zou hem voorlopig weer over de weg leggen. Je kan wandelnet.nl ook een mailtje sturen; het ticketnummer voor mijn melding die met bovenstaande citaat afgehandeld werd is 3416.