Wat overigens niet wegneemt dat er incidenteel fietsers zijn die denken dat het wel fietsstroken zijn, en doodleuk op de (gevaarlijke) Harlingerweg rijden in plaats van op het parallelle fietspad ernaast. Qua ontwerp is het niet geweldig.

Ik zit even te kijken, maar voor zover mij bekend zijn de onderbroken kantstrepen op bijvoorbeeld de Ludingaweg geen fietsstroken. Het is een manier van belijning die auto's dwingt langzamer te rijden door het ontbreken van een middenlijn. Ze worden iets verderop ook gebruikt op een weg waarnaast een verplicht bromfietspad ligt: https://www.google.com/maps/@53.1573737,5.4277289,3a,75y,191.22h,76.31t/data=!3m6!1e1!3m4!1saHlWijPzIwTSzuNsuvps0g!2e0!7i13312!8i6656

cycleway=shared_lane lijkt me niet correct bij deze buitenweggetjes.

Prima toevoeging. Je had hem direct aan de voetpaden vast getekend; ik zou hem los intekenen, dat houdt de kaart beter onderhoudbaar.

Ik heb hem los gemaakt en iets scherper ingetekend op basis van de gemeentelijke BGT-laag: osm.org/#map=19/52.51115/4.96798

Toch maar weer verwijderd? Lokale zuipkeet denk ik? Als hij al jaren bestaat en in de buurt gewoon bekend is kun je hem er gerust opzetten, maar dan zou ik access=private er bij aanraden.

Ik had niet verwacht dat een navigatiesysteem voor hulpdiensten van OSM gebruik zou maken. Mooi natuurlijk. In dat geval is dit zeker correct, maar zou ik jullie aanraden om bij dit soort zeldzame tags ook zorg te (laten) dragen voor documentatie. Zoals je ziet is er geen wiki-pagina voor oneway:emergency, waardoor de tag in diverse viewers (zoals openstreetmap.org) geen verklarend linkje heeft. Ik zou die pagina aanmaken op de wiki (of vraag even om hulp op het Nederlandstalige deel van het forum).

Ik zou in dit geval ook aanraden om een notitie bij deze wegen te zetten waarin het onderbord wordt toegelicht; dat kan in een tag 'source:oneway' bijvoorbeeld. Zo snappen andere mappers dat die oneway:emergency er niet voor niets staat.

Bij twijfel: stel vragen op het forum: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12

Ook voor vragen over de juiste tags voor bijvoorbeeld maximumbreedte kunnen daar beantwoord worden (let op het verschil tussen width, maxwidth, en maxwidth:physical).

Weinig op aan te merken. :)

Wat je nog kan overwegen als je toch al JOSM gebruikt, is om de BGT-laag van de gemeente in te laden:

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64644

Daarmee kun je de exacte grenzen van dit soort objecten zien en zo overtrekken.

In de basis is het natuurlijk goed de nieuwe aansluitingen actief te maken. Dit soort kruispunten kunnen complex zijn.

Weet je ook wat er met de Manderdijk gebeurt? Sluit die daar nog zo aan op de Doctor W. Dreeslaan?

En dan nog de lastigere zaken: relaties. De gesloten wegen maken zo te zien geen deel uit van busroutes, dus dat scheelt, maar er zijn wel twee omleidingen gemapt: U24 en U19:

osm.org/relation/325950

osm.org/relation/3676545#map=14/51.9914/5.7064

Zijn die omleidingen nog actueel?

Let bij de nieuwe aansluitingen ook op dat je de construction-tags weghaald: osm.org/way/805585482

Zie je dat de construction=motorway_link er nog staat?

Je hebt nu de highway-tags van de oude wegen gehaald, maar dat is ietsje te rigoureus. Wanneer een weg afgesloten wordt, dan kun je hem met een lifecycle-prefix markeren (zie: osm.wiki/Lifecycle_prefix).

Dan maak je van highway=motorway_link, disused:highway=motorway_link. Verder kun je van de gesloten wegen alle tags weghalen die niet meer relevant zijn. Eigenlijk zijn dat zo'n beetje alle tags behalve surface.

Lijkt me correct. De tag komt niet vaak voor omdat hulpdiensten over het algemeen geslotenverklaringen mogen negeren, maar dat is doorgaans alleen bij het voeren van blauw licht.

Je had de negen holes met leisure=golf_course getagged, maar daardoor lijkt het alsof er tien golfclubs zitten in Beetsterzwaag. Deze tag hoort per golfclub namelijk maar een keer voor te komen: als gebied waarmee het gehele terrein wordt aangegeven. Ik heb de tags op de holes vervangen door golf=fairway. Mocht je meer details willen intekenen, kijk dan eens naar osm.wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course

Papa Baklava klinkt een beetje awkward, maar verkoopt daadwerkelijk baklava. Best lekker.

Is dat niet de nieuwbouw van Nieuw Mellens?

( https://www.youtube.com/watch?v=sV8fj5OzMOs )

Correct. I must have accidentally given that segment oneway-tags when splitting the road further along.

Wat bedoel je met "Does not exist anymore" als naam? Als hier geen camping zit, waarom maak je hem dan aan?

*badum tish*

Vandaag stond in het huis-aan-huisblad dat de naam Molkenkelder doorgetrokken word, Foarein verkort, en de naam Spieker helemaal vervalt. Door de Spieker te laten vervallen kunnen ze de Molkenkelder nu zonder onderbrekingen naar de appartementen krijgen. Zo kloppen de adressen ook weer. :)

Het lijkt inderdaad een parkeergarage te zijn onder de huizen.

Heb je zo te zien helemaal gelijk in. Daar staat nu een 'gebouw' ingetekend die uit de BAG is geïmporteerd, maar dat gebouw bestaat niet, of is een ondergrondse parkeergarage. Ik zal hem aanpassen zodat hij niet meer getoond wordt.