Een heel vakantiepark als gebouw vastleggen is echt niet correct. Ook een adres niet, dat staat al bij het hoofdgebouw.
Alle gegevens hehalve landuse kunnen daarnaar verplaatst worden.

Ik zie meer bijdragen van u in Callantsoog die mijns inziens niet geheel juist zijn.

Hoi, dit pand is veel groter dan de loods en staat ook iets westelijker, valt in de categorie 'niet of nooit gerealiseerd'. Ik haal m weer weg bij het invullen van het campingterrein.

Hoi, je hebt bij Martha Flora de building tag verwijderd, en gegevens toegevoegd die ook al op een node stonden. Ik heb dit ongedaan gemaakt, want dat was niet correct.

Dank, volgens mij is dit afdoende.

Hoi, ik geloof dat de omwonenden het niet eens zijn met de permissions zoals jij die hier ingevoerd heb: osm.org/note/3267814. Op basis waarvan heb jij het als openbare weg geregistreerd hier?

I've made a request to have the buildings here imported again from the BAG (the key register), that will fix them.

Incorrect revert, you didn't fix the buildings here either. See osm.org/changeset/123003746, and also leave this alone please.

I don't think you and your colleague did. This https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?geometry.x=108132.69390625&geometry.y=479430.04484375&zoomlevel=7&objectId=0394100000240265&detailsObjectId=0394100000240265 is what this osm.org/way/268043969 building should look like.
But leave it, please, And you better not map any buildings in The Netherlands anymore.

That's NOT a revert you did here, now you've removed buildings such as osm.org/way/268043969/history
If you continue like this, I'll have to report you for vandalism.

Please revert this changeset.

Please revert this changeset.

Hi Sergey,

To be sure you don't miss any tags, I'd recommend a revert.

Also in this changeset you've edited buildings while you shouldn't have.

You've also copied the ref:bag and source:date tags, which is incorrect. Especially the ref:bag, which is unique to a building.

source=BAG is incorrect, as these buildings aren't in the Dutch key register of addresses and buildings.
Please respond to our comments, and/or go to https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=866395#p866395

Please don't edit building geometries in The Netherlands, they're imports from the Dutch key register of adresses and buildings.

Prima zo denk ik, bedankt

Ik denk dat inderdaad het bestaande vlak Nimmerdor beperkt moet worden tot het openbare deel.

Hoi, volgens mij is osm.org/relation/14135542 overbodig en ook onjuist. Nimmerdor staat al jaren op de kaart als osm.org/way/75567082, en dat is ook de juiste ligging.
Het lijkt mij beter om de gegevens uit jouw relatie toe te voegen aan het al bestaande grotere gebied, en de relatie te verwijderen.

Hoi, misschien kun je parking=streetside toepassen op de parkeervakken? Dit heb ik ook gedaan aan een deel van de Acaciahof even ten westen van hier.