Jillis E's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
125334911 | almost 3 years ago | osm.org/note/3345894, volgens mij door een stukje oneway in de N838 bij de Zahnstraat. |
119176790 | almost 3 years ago | Hoi, probleem wordt deze week opgelost :-) |
123742342 | almost 3 years ago | Ok, zet je de weg dan weer goed in OpenStreetMap? Terug op in aanleg dus. |
125451103 | almost 3 years ago | Adres bestond al in dit gebouw, ik heb de twee samengevoegd. |
123742342 | almost 3 years ago | Hoi, de nieuwe weg over Anna's Hoeve is op dit moment nog niet opengesteld. In ieder geval niet voor alle verkeer. Bij de Mussenstraat staat nog een wegafzetting. |
114889503 | almost 3 years ago | Graag een reactie, de tags met crossing erin zijn onjuist. |
107982189 | almost 3 years ago | Hoi. je hebt enige tijd geleden de verkeerstuin in Plaswijckpark opgevoerd als een set atletiekbanen (leisure=track). Kijk je hier svp even naar, want dat is niet juist? Bedankt. |
124443840 | almost 3 years ago | Hekken zoals bij de opritten aan de Crailoseweg zijn gates, geen swing_gates. Ik heb dit ook voor je gecorrigeerd, let je ajb voortaan op wat en hoe je mapt? Andere mappers (eggie, Leo Slager, ik) hebben m.i. teveel vervolgwerk aan het jouwe. |
123943721 | almost 3 years ago | Hoi, zie osm.org/note/3322331. Dit is volgens mij geen correcte manier van vastlegging. Adressen horen niet op sportvelden. |
124447689 | almost 3 years ago | Svp ook naar osm.org/note/3317337 kijken. Dit is op z'n hoogst een kantoor (maar hoort m.i. ook niet in OSM) |
124443840 | almost 3 years ago | Kijk je svp ook naar deze opmerking: osm.org/note/3315951? Bedrijven aan huis zetten we niet in OpenStreetMap, tenzij ze bezocht kunnen worden door klanten. Graag een reactie. |
124757850 | about 3 years ago | Hoi, bij nr 117 staat addr:street=Rading nog op het gebouw. |
124758109 | about 3 years ago | Hoi, office=company staat nog op het gebouw. |
124443840 | about 3 years ago | |
116065844 | about 3 years ago | En van een aantal gebouwen is de building=yes tag verwijderd, dat is ook niet de bedoeling. osm.org/note/3308153
|
123083297 | about 3 years ago | I second that, if you must add these forgotten tram lines please merge your data with the streets, and don't use the 'razed' value but rather 'abandoned'.
|
114889503 | about 3 years ago | |
124433369 | about 3 years ago | Bitte, don't use OpenStreetMap notes as your personal to-do list, even if it's well meant, danke. |
114519775 | about 3 years ago | Ok, één regel die je dan goed kunt gebruiken: bij een laadpaal hoef/dien je niet in de naam te zetten dat het een Laadpaal (etc) is. Dat is overbodig. |
114519775 | about 3 years ago | *behalve.
|