OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
42948070 almost 9 years ago

oh, da hatte ich die tags vergessen. Laut Bing ein Bahngleis. Habs korrigiert

42613264 almost 9 years ago

Das erste ist nicht so gut, weil mindestens einer der beiden Waldflächen einen eigenen Namen hat (habe ich noch nicht getaggt), die Zweite Variante werde ich ausprobieren.

Baruth gibt es schon: osm.org/node/1638266806, nur etwas weiter. Es hat ein Schloss und dazugehöriges großes Gut, ich denke dass die Waldflächen zum Gut gehörten. Wissen tue ich es nicht.

Grüße und Danke,
Jochen

24418496 almost 9 years ago

Hallo nmerkelt,

ist der begleitende Weg wirklich als Fußweg, Radfahrer frei ausgeschildert? Üblicherweise haben die Wege neben Bundesstraßen das blaue Schild "Gemeinsamer Geh- und Radweg". Oder hat der Weg keine Schilder? osm.org/way/215755645

Grüße,
Jochen

42613264 almost 9 years ago

Hallo Sven,

Danke für den Hionweis und dein Hilfeangebot.

Naja, ich hattee nach einer Lösung gesucht, wie ich den übergeordneten Namen ("Baruther Heide") von mehreren Waldgebieten benenne. Die Waldgebiete selber haben eigentlich wieder eigene Namen, die aber noch zu taggen sind.

Das einzig hilfreiche was ich gefunden habe war dies:
https://help.openstreetmap.org/questions/29570/naming-a-wood-with-different-types-of-trees
"To me, the cleanest way to represent this is a multipolygon relation containing two outer ways. Put the common tags (name=Coed Victoria, source:name=*, natural=wood) on the multipolygon, and the differing tags (wood=*, deciduous=*, coniferous=*) on the individual ways."

Dass sich es dann mehrere äußere Ringe gibt und diese sich auch noch berühren können ist so unvermeidbar.

Woanders habe ich das gefunden, hat mir aber nicht geholfen:
https://help.openstreetmap.org/questions/30773/ein-wald-hat-einen-namen-wird-durch-graben-geteilt-schachbrettmuster-und-in-jedem-wald-steht-der-name

Mehr fand ich nicht.

Kennst du eine andere Lösung?

Ursache für das Farmland war ein Flüchtigkeitsfehler, ich hatte einfach "f" eingegeben und da kommt Farm vor Forest.

hab alles korrigiert: osm.org/changeset/42943632

Grüße,
Jochen

42580584 almost 9 years ago

Danke für den Hinweis, hab es noch am Abend selber mitbekommen, die Änderung hat es aber noch nicht hochgeladen.

42617711 almost 9 years ago

Du hast Recht, das war ein Versehen, werde es ändern

Grüße,
Jochen

17863119 over 9 years ago

Das ist eines der schönen Dinga an OSM, man lernt seine Umgebung kennen und taucht manchmal in Dinge ein, mit denen man sich sonst nie beschäftigt hat.

36232303 over 9 years ago

Hallo monotar

oh Gott, keine Ahnung wie das passiert ist. Die Straße ist keine Einbahnstraße. Werde das heut abend korrigieren. Danke für den Hinweis darauf. Jochen

32459230 over 9 years ago

Hallo Gerd, Tippfehler, hab es behoben. Danke für den Hinweis!

16450839 over 9 years ago

Habs eben erledigt, danke

16450839 over 9 years ago

this is wrong, i can't remamber exactly but i think steps=1 was what i mean, i think bicycle=yes is also incorrect. sorry

34600952 almost 10 years ago

geprüft, wollte cycleway in Pfad ändern und hab es versehentlcih in passing_place geändert. Habs nun kooigiert, danke

34414597 almost 10 years ago

die durchgehenden Hauptgleise (wo vorhanden beide) sind überall "construction", denn die werden auf jeden Fall um- und nicht abgebaut.

34414597 almost 10 years ago

Ich habe sie als disused gemappt, bald sind sie abondoned, weil sie - bis auf einige in Niesky, wobei ich dort nicht weiß welche - weg kommen.

34414597 almost 10 years ago

Spannende Berichte bei DSO! ich war in Mücka mit Rad und in Niesky mit dem Auto, letzteres ohne auszusteigen. Die Anlagen sind verwaist, Fenster der Stellwerke vergittert, BÜ- Anlagen abgebaut, hier kann nichts mehr fahren. Bautätigkeiten haben noch nicht begonnen, glaub die Planfeststellung ist entweder grad ganz frisch oder noch nichtmal durch. Ist Ansichtssache, ob Bauarbeiten mit dem Außerbetriebnehmen der Anlagen beginnen oder erst, wenn die Baumaschinen anrücken. Laut Webseite DB ist die Strecke im Bau. Die Baustelle in Lohsa ist im Luftbild zu erkennen.

34337109 almost 10 years ago

Habs überprüft, war nur dort passiert.

34337109 almost 10 years ago

Hallo Nakaner,
Danke für den Hinweis! Ich hab die Strecke ab Knappenrode bis Horka entsprechend bearbeitet, werde heute abend schauen, ob ich den Fehler woanders auch gemacht habe.
Grüße,
Jochen

31156386 about 10 years ago

Hallo Nakaner,

das Multipoligon Gerberstraße hat eine nicht konvexe Hülle, hat also eine Einbuchtung. Warum das ein Fehler ist, verstehe ich nicht.

Der andere Hinweis bezieht sich darauf, dass die inneren Ringe die äußeren berühren. Dass das ein Problem ist wusste ich nicht und kann mich auch nicht entsinnen, dass der Validator gemeckert hat. Aber mitunter übersieht Mensch auch etwas. Wollte die Relation gerade anpassen, da hat es ein anderer schon getan.
Grüße,
Jochen

17863119 about 10 years ago

Ja, klingts nicht gut aber alt_name klärt das und ref_name soll ja genau den Fall klären, in dem in elektronischen Medien die Hst nicht über den name gefunden wird. Beides sieht man in den Karten nicht, drum ist die Lösung gut, denke ich. So hab ich es gestern geändert.

17863119 about 10 years ago

schönes Foto, ich hab aber auch recht: http://www.weissenborn-erzgebirge.de/5tourismus/pdf/786.pdf. Das haltestellenschild weicht offensichtlich von den Fahrplanmedien ab. Mit Sicherheit sind die Medien neuer, der Begriff auf dem Schild aber historisch korrekter den alles was ich im Web historisches finden konnte war immer "Krause Mühle" oder "Krausens Mühle" (http://www.archiv.sachsen.de/cps/suche.html?q=KRAUSE&anzahl=10&offset=1&abteilung=Bergarchiv%20Freiberg&von=&bis=&bestand1=40043%20Flurkartensammlung&bestand2=&typ=Archivalie). Da muss wohl ein alt_name her.