Waar die ene ref=N18 zat weet ik nu niet meer. Ik zag het pas nadat ik alles geselecteerd had, sorry. :)

Alleen dit stuk wordt wat mij betreft ternairy. Het is alleen nog interresant voor landbouwvoertuigen, bussen en fietsers. Alleen af en toe nog een auto van Haaksbergen-West naar Enschede-Zuid misschien. Ik had dit eerder al bedacht. (Wel blijven kijken of het nog erg druk blijft.)

Mooie bronnen SapentGuy. De JOSM protesteerde inderdaad ook al over de stroomrichtingen. De greppels staan nog niet in de systemen van de waterschappen. Zelfs de hele nieuwe N18 ook nog niet. Ook sowieso niet alle greppels tussen velden.Het wordt zo vooralsnog wel heel lastig om te herleiden waar water wat erin staat naartoe stroomt.

Op https://youtu.be/8O4nbG0fUHA?t=33s is te zien dat de beek in één rechte lijn van de tunnel onder de oude N18 door rechtstreeks in de tunnel onder de nieuwe N18 door stroomt. Ik vrees dat op de luchtfoto's alleen een tijdelijke loop te zien is, van tijdens de bouw van de tunnelbuis (en de faunapassage). Vandaar dat ik deze beek eerder zo tekende.

Zie: https://youtu.be/8O4nbG0fUHA?t=3m21s
Het verkeer kan daar toch echt alléén rechtsaf.

Op zich kan de nieuwe N18 ook open zonder dit definitief te maken. Dus wellicht gaat het nog tot na 2 mei duren.

Nou, de nieuwe afrit is dus ook in gebruik. Alleen deze zit nu tijdelijk nog op een rare manier aangesloten.

Juist, dit is het uiteindelijke ontwerp. Maar zo ligt het er op dit moment dus nog niet bij. (Ik kwam hier vandaag nog langs.) De afrit takt op dit moment nog steeds af direct vanaf de hoofdrijbaan. Zou je dit tot nader orde kunnen herstellen?

Nee, dit kan dus niet meer. Daar is de eerste afrit nu voor. Deze afrit is alleen maar voor verkeer naar Enschede. (Ik kwam hier vandaag nog langs.) Zou je dit kunnen verwijderen?

Tja, men is er nog druk bezig. Ik weet niet wat het daar gaat worden Eggie. Is het een soort van fout als land daar niet ingevuld is?

Als de Enschedese politie met geldtekort zit kunnen ze altijd nog hier gaan controleren.

Mijn mening is niet relevant, laat staan die over deze straat.

Sorry, ik kan niet vinden waar u dat precies ziet staan.

Nou, ziet er wat mij betreft goed uit. Niet als een gat. (Ik ben er nu weer uren vandoor.)

Ach, rood, roze, pastel of baksteen ... laten we het houden op R:252-G:208-B:203

Ja, ook benieuwd. De kleur roze hier past wel bij de kleur van de bakstenen van dat ding (oranje-rood) :)

Zal ik daar dan nu eens een poging toe doen??

Er is nu ook veel gebied wat niet ingevoerd is als voetgangersgebied, maar waar wel te lopen is inderdaad.

Wie stel je voor dat dat gaat doen MrKooken?

Ja, het iz van bakstenen, maar maakt voor de OSM niet meer uit inderdaad. Aparte polygonen hadden daarvoor geen zin.