Sul C12r

Sul C98A
E correggi anche il ref, le lettere vanno sempre in maiuscolo

Ciao.
Controlla il ref:REI è di 11 caratteri

Ivo

Ciao.
Controlla il ref:REI è di 12 caratteri
Ivo

Ciao.
Controlla il ref:REI è di 9 caratteri

Ivo

Ciao.
Trovo piuttosto strani i tag:
email=presidenza@etnaedintorni.it
phone=+39 3289017024
È un percorso hiking o una struttura di accoglienza?

Ivo

Ok.

Ciao.
Hai aggiunto una residential in una relazione composta di relazioni.
Un errore o una svista?

Ivo

Ciao e benvenuto nella mappa più bella del mondo!
Vedo che hai appena iniziato.
Hai letto qualcosa sulle relazioni di tipo hiking?
Le relazioni escursionistiche possono essere composte solo dalle way e dalla segnaletica.
osm.wiki/Tag:route=hiking

Con il ruolo site non so cosa possa significare.
Per Openstreetmap site è:
osm.wiki/Relation:site
e per estensione puoi leggere:
osm.wiki/w/index.php?search=site&title=Special%3ASearch&fulltext=1

Ivo

Faccio io che sono pratico!

Ivo

Le app riconoscono ed evidenziano i tag come trail_visibility e obstacle.
Quindi non ti preoccupare.

Ivo

Ciao.
Benvenuto/a sulla mappa più bella del mondo!
Perché hai cancellato delle way?
Se non sono mantenute bisogna aggiungere i tag che ne qualificano lo stato. Cancellare significa che non sono mai esistiti.
Ti prego di correggere riportando la situazione precedente (se sai fare un revert) e mettendo i tag opportuni.
La relazione (290A) che hai rotto è un percorso a catasto nazionale.

E hai lasciato un pezzo della way 670500008 da tagliare

Ivo

Ciao.
Hai cambiato il tipo di strada sula way 670483039.
Ora è un pezzo di service in mezzo ad unclassefied

Ivo

Si, R06

Scusa, vedendo le informazioni dettagliate che hai inserito, sembrava tu fossi andato sul posto.
Come fai a mettere che è in disuso se non ci sei mai stato?

Ivo

Ciao.
Solo per curiosità.
Perché nel Cammino di San Tommaso Apostolo, che è composto da 16 tappe tutte di tipo hiking escluso questa?

Ivo

Ciao.
Sto esaminando i tag usati sulle route hiking.
Premesso che una relazione rappresenta un percorso che fisicamente è costituito dalla segnaletica.
Esaminando la cronologia si vedono diversi cambiamenti, alcuni che sono da interpretare.
osmc:name non è documentato ma è usato dalla Reikarte (osm.wiki/OSMC_Reitkarte) per il nome come deve essere visualizzato.
In questa relazione il nome è assente.

Nella prima versione c'era un ref=655 e operator=CAI
Nella versione 4 sparisce l'operator (era sbagliato o non è più l'operator del percorso, cambia poco), ed il ref diventa Ex 655.
Il cambio di ref è interpretabile con il suo decadimento.
In italiano si utilizza "ex" per specificare un qualcosa che era conosciuto come x ed ora ha un altro nome o significato.
Nella versione 7 il ref è diventato old_ref. Che senza un ref non capisco cosa significhi.
Nel 2015 versione 6 nascono osmc:name e osmc:symbol
entrambi creati dal ref con l'aggiunta del nome del torrente (che immagino dia il nome alla valle)

osm.wiki/IT:Key:abandoned:*
Sembra riferibile solo per oggetti fisici e non per elementi puramente virtuali.
Idem per disused

Insomma se volessi essere pignolo direi che la relazione è composta solo dall'essere una relazione senza nome, segnaletica o qualcosa che ne dichiari l'esistenza.

PS; non pensare che ce l'abbia con te, vorrei solo fare pulizia nel database e capire dove ci sono eccezioni valide.

Ivo

Su Waymarkedtrail non vengono visualizzati i testi che superano i 4 caratteri.
Il vero problema è che, molto probabilmente "Ex 655" non è il ref.
Se non esiste un ref che identifica il percorso non serve inventarne uno.

Ivo

Ciao.
Perché stai mappando le mura dei castelli come city_wall?
Hai letto il significato nella pagina:
osm.wiki/IT:Tag:barrier=city_wall

Ivo