Ciao.
Mentre facevo delle correzioni sui tag survey:date ho trovato questo tuo
24-15-2019
Il formato corretto è:
AAAA-MM-GG
anno in 4 cifre trattino mese in due cifre trattino giorno in due cifre.
In questo caso non posso capire dov'è l'errore

Già ripristinato

Ciao.
Il tag cai_scale si dovrebbe applicare solo sulle relazioni.
Sui sentieri è più corretto usare sac_scale
Ne convieni?

Ciao.
Non sarebbe più corretto
source=survey
e mettere il link alla pagina facebook con il tag contact:facebook?

natural tree senza altre informazioni sono buoni candidati alla cancellazione perché utili solo a vederli sulla mappa!
Se mi dici quali sono di importanza per la navigazione aerea li ripristino immantinente

Immaginavo fosse un problema generato da iD.
Sopratutto il non poter vedere l'ordine dei membri causa non pochi mal di testa.
Ti ringrazio della risposta.
Personalmente uso iD molto raramente e solo per modifiche sui tag.
Ivo

Grazie a te per la risposta veloce!
Provvedo a correggere il catasto nazionale.

Ivo

Ciao.
Mentre aggiungevi building hai interrotto e variato la relazione del percorso escursionistico a catasto nazionale 709.
Ho rimesso a posto io, fai attenzione la prossima volta!
Ivo

In questo changeset hai cancellato il percorso SB5.
Un errore o una sostituzione?

Ivo

In questo changeset hai cancellato il percorso SB4.
Un errore o una sostituzione?

Ivo

In questo changeset hai cancellato il percorso SB3.
Un errore o una sostituzione?

Ivo

Ciao.
Hai un motivo per cancellare una relazione?
Ivo

Ciao.
Vedo che hai cancellato un percorso REI mettendo come commento "Scheda sentiero"
Non sono toscano ma di madrelingua italiana e non vedo il nesso, anzi, non capisco se volevi cancellare la relazione o qualcos'altro...
Ivo

Ciao.
Vedo che in questo changeset hai aggiunti diversi nomi su sentieri.
Non mi sembrano nomi che in Italia possano essere veramente del sentiero!
Sembrano invece il genere di nomi che i biker inventano per proprio uso e consumo.
Esiste una segnaletica locale?
Se sono nomi usati e conosciuti dai biker locali ti consiglio di usare il tag mtb:name, viene visualizzato dai rendering dedicati ai ciclisti e non confonde i normali escursionisti a piedi..
Ivo

Ciao.
In questo changeset hai cancellato 47 relazioni hiking.
Mi puoi dare una spiegazione meno laconica del commento "Nonexistent hiking route"
Ivo

Ciao.
Hai cancellato oltre 100 relazioni!
Sei sicuro fossero tutte errate/doppioni/inesistenti?

Ivo

Ciao.
Hai (inavvertitamente?) modificato due percorsi a catasto (regionale e nazionale).
M24 è stato rilevato nel 2019, il M05 è invece molto più datato (2010) è potrebbe essere cambiato (o meglio la strumentazione è migliorata).
Segnalami se la segnaletica è stata cambiata senza avvisare la regione o la SOSEC.
Se il percorso è stato effettivamente variato provvederò a segnalare la necessità di una revisione.
Altro appunto che voglio farti è che un percorso a catasto "DEVE" essere univoco mentre nelle tue modifiche hai creato degli sdoppiamenti del tracciato che non possono (o non devono?) esistere.
Infine ti segnalo che il il valore zero sul tag visibility non è documentato. E non credo abbia lo scopo che credi.
Leggendo la pagina wiki: serve ad indicare la visibilità di quello che si vede da un punto panoramico o lungo un percorso e non ha niente a che vedere con la visibilità del fondo del sentiero.
Per indicare la visibilità della parte calpestabile di un sentiero si usa trail_visibility (osm.wiki/IT:Key:trail_visibility).
Il tag che (immagino) volevi usare è:
trail_visibility=no.
Vista l'incongruenza delle tue modifiche, ripristino la relazione com'era prima, e attendo tue conferme delle effettive variazioni sul terreno.

Ivo

Ciao.
Vedo che continui a creare e cancellare nuove relazioni sulle stesse way.
Sulla way del "Sentiero Fontana Laguione " hai messo i tag che andrebbero sulla relazione, mentre la relazione no ha tag aggiuntivi...

Se hai bisogno di una breve lezione online su come si crea e gestisce una relazione, io sono disponibile.

Ivo

Ciao.
Ti chiedo scusa per l'equivoco.
Ma ricontrollando mi sono accorto che la relazione rispecchiava il percorso teorico mentre il rilevamento ufficiale segue la relazione che ora ho appena corretto.

Ciao.
Sembra che tu abbia interrotto un percorso del catasto regionale (e nazionale).
Non capisco perché hai cancellato il sentiero mettendo poi un fixme=continue sull'ultimo nodo.
Da quel punto il sentiero continua o no?
Se il sentiero è poco visibile e poco frequentato sarebbe meglio lasciarlo sulla mappa aggiungendo il tag trail_visibility.
Se invece il percorso è effettivamente interrotto o la segnaletica locale fa passare il percorso L31, posso segnalare alla SOSEC che potrebbe inviare un rilevatore CAI a verificare l'intero percorso.
Ivo