I nomi, ma solo se sono veri nomi, in italiano vanno scritti con la iniziale maiuscola.
Se non sono nomi non possono essere nel tag name.

Hai messo layer= -1 su una way di 2,5 chilometri.
È veramente un sentiero che passa sotto terra per 2,5 km?

Non capisco il monumento che si chiama "selciato storico"
È un monumento al "Selciato"?
È il selciato del sentiero ad essere storico?
Cos'è?

Ivo

Ciao.
name=sentiero pericoloso delle miniere
non è un nome, ma una descrizione.
Mettilo con tag description o note.
Se riesci metti dei tag che indichino il pericolo, come sac_scale=mountain_hiking

Scusa.
Sei tu che hai inserito i tag:
note:it=relation manutenuta da Emanuele M
note=relation maintained Emanuele M.
L'user "Emanuele M" non ha contributi!
Quindi la domanda è:
Chi mantiene la relazione?

Ivo

Ciao, e benvenuto nella mappa più bella del mondo.
Grazie per i tuoi contributi.
Potresti spiegare l'aggiunta di website=0
survey:date=0

Ivo

Ciao, e benvenuto nella mappa più bella del mondo.
Ti consiglio di riguardare i tuoi contributi.
Hai creato una relazione e poi (o prima, ma è lo stesso) hai incollato i tag sulle way che lo compongono.
A questo modo le way non hanno più una caratteristica fisica.
Cosa sono? Strade? Sentieri? Altro?

Contatta chi ti ha insegnato come contribuire a Openstreetmap e fatti rispiegare queste cose.

Sarà necessario un revert di questi contributi.
Se vuoi posso darti una mano.

Ivo

Bravo!
Ora non ci sono errori.
Il nome sia sulla way che è già nella relazione è ridondante, ma non è un errore.
La destinazione non è riportata sulla mappa. Si tratta di una località?

Cavoli!
Grazie ivanbranco.
Io mi sono guardato solo la relazione e mi era sfuggito l'incoerenza sulla way.
Infatti mentre scrivo ho a destra l'immagine su Openstreetmap dove non si vede nulla.
Su Waymarkedtrail è invece visibile!

Scusa, ma probabilòmente non hai capito: il ruolo route di un membro che hai inserito nella relazione non è il tag route della relazione

A parte che, se non hai mai saputo, non si mappa sbagliato per il rendering.
Non capisco a quale sito ti riferisci.
Waymarkedtrail, uno dei più usati, ignora quel ruolo.

Ivo

Grazie della segnalazione.
Ho inoltrato il problema alla SOSEC Piemonte.

Ivo

Ciao. E benvenuto nella mappa più bella del mondo!
Posso suggerirti di togliere il ruolo "route" dall'unico membro della relazione?Il default per le way è "" cioè nessun valore.
Ivo

Scusa, pensavo tu fossi il solito neomappatore che usando solo iD confonde la visibilità sulla mappa con la presenza di un dato.

Ivo

Grazie.
Ma, cosa intendi con "Dovrebbe essere visibile a breve"?
Openstreetmap è un database, non una mappa!

Ciao.
Sulla relazione del 354 ha i tolto il tag route=hiking.
Non ha molto senso!
Si è trattato di un errore?

Ivo

Non so!
Gli rispondo come dici tu.
Potrebbero avere visto un cartello sul bivio e interpretato male la direzione, ad esempio.

Grazie, Ivo

Ciao.
Da Mapy.cz mi segnalano che dei loro utenti hanno trovato che i sentieri membri 4 -6 della relazione 821 sono segnalati come 820.
Non hanno specificato se si tratta di cartelli o bacheche o segni a vernice.

Tu sapresti rispondere se si tratta di l'errore è su OSM o se effettivamente quel tratto di sentiero riporta un numero diverso?

Ivo

Ma bastava aggiungere i tag che dicono che non è mantenuto!
Ora devo contattare il referente locale e avviare una procedura di verifica che coinvolge anche l'amministrazione locale. Il sindaco è responsabile della "viabilità minore" come sentieri e strade agricole/forestali se fanno parte di un percorso a catasto.

Se non ti dispiace faccio un revert e aggiungo i tag corretti.

Ivo

Ciao.
Perché hai cancellato la strada?
È parte di un percorso escursionistico a catasto nazionale.
Ivo

Ciao. Benvenuto nella mappa più bella del mondo.
Non capisco cosa hai inserito.
O dove hai imparato così male a mappare!
Hai modificato una way che rappresenta una zona prativa togliendo il tag che ne definisce il significato, senza aggiungere un tag generando una way senza significato.
Hai creato una relazione escursionistica su questa way che non è una strada.
I tag della relazione formalmente sono giusti, a parte il "2.1 km" che si scrive "2.1"
Ma anche se non conosco la zona si vede che i tag from e to sono lontani dalla way che hai usato.

Se vuoi avere qualche lezione scrivimi in privato.

Ivo