KöWiMM's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
163814656 | 4 months ago | Lieber Heiner Schäfer,
|
149783862 | over 1 year ago | Hallo mcliquid,
|
142277887 | almost 2 years ago | Danke für den Hinweis. Ich habe den Weg irrtümlich gelöscht und nun wieder eingezeichnet. Löschen wollte ich eigentlich einen anderen Verbindungspfad ca. 500m südwestlich, der im Gestrüpp nicht mehr zu verfolgen ist. |
135779310 | about 2 years ago | Durchaus möglich, dass sich die Regel wieder geändert hat. Mein Sohn behauptet, dass man dort neuerdings eine App der Stadt herunterladen muss und damit bezahlen. Muss wohl wieder mal überprüft werden. |
128570176 | over 2 years ago | Oh, gut, dass du dich meldest. Ich hatte den Fehler bereits bemerkt, weil der Wald auf dem Rasen wuchs und war dann irritiert, dass die Fläche gar nicht 'inner' war. So habe ich als Versuch unbewusst den Fehler wiederhergestellt. Hätte ich geahnt, dass du mir immer so nah auf den Fersen bist... Aber jetzt müsste alles stimmen. |
124148330 | almost 3 years ago | Klingt tatsächlich besser. Also tourism=information + information=board + material=stone?
|
119257541 | over 3 years ago | Habe Lösung 1 realisiert, Danke! |
119229056 | over 3 years ago | Warum kann der Weg keine Verbindung zur Tunneldurchfahrt 996461232 haben? Natürlich kann man das nicht auf einem Luftbild erkennen. |
119257541 | over 3 years ago | OK - dann wächst also innerhalb der Mauern der Wald? Sieh dir mal den benachbarten Bolzplatz an - dort haben wir das gleiche Thema. |
113407383 | over 3 years ago | Aber jetzt! |
113407383 | over 3 years ago | Der Weg läuft herunter auf Ebene -1 (nicht eingezeichneter Zugang zum Untergeschoss) und wieder hoch zum Endpunkt. In der Mitte wird er vom Weg auf Ebene 0 überquert. Siehe auch Änderungssatz 119229056. Ich habe Level -1 auf diese Querung beschränkt. So richtig ;-) ? |
102945141 | over 3 years ago | Hallo pitfire,
|
118429026 | over 3 years ago | Hab es mal neu strukturiert. |
118429026 | over 3 years ago | Ja, schön sieht das nicht aus. Tatsächlich besteht das Restaurant Gut Sülz aber aus den zwei innen verbundenen Gebäuden, dem Nebenhaus und dem Weingarten. Sollte man vielleicht den getagten Biergarten auf das ganze umzäunte Grundstück ausdehnen und nicht mehr als Biergarten bezeichnen sondern nur mit dem Eigennamen Gut Sülz - Weingarten ausstatten? Zusätzlich dann nur das zentrale Gebäude als Restaurant bezeichnen, weil dort der Haupteingang ist? |
118428802 | over 3 years ago | Nr. 38 ist noch nicht bezugsfertig, 38a wurde kürzlich bezogen, hat ein großes Pappschild für seine Adresse aufgestellt, das Gelände ist roher Lehmboden - das Ganze ist also noch Baustelle. |
106763710 | about 4 years ago | Hallo Limes,
|
102664084 | over 4 years ago | Hallo crodthauser,
|