This does not look like the correct usage of natural=beach. A beach is on land, so inside the natural=coastline boundary. As it has been mapped, way/1205677532 is almost entirely outside the coastline, and so under water. (And this is why the way is not rendered in OSM Carto.) If you were trying to map sand bars that are mostly submerged but exposed at low tide, that would be natural=shoal + surface=sand. / Cela ne ressemble pas à une utilisation correcte de natural=beach. Une plage se trouve sur terre, donc à l’intérieur de la limite natural=coastline. Tel qu'il a été cartographié, way/1205677532 se trouve presque entièrement en dehors du littoral, et donc sous l'eau. (Et c'est pourquoi le way n'est pas rendu dans OSM Carto.) Si vous essayiez de cartographier des bancs de sable qui sont pour la plupart submergés mais exposés à marée basse, ce serait natural=shoal + surface=sand.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140920095

Please do not put descriptions in the "name" tag. See osm.wiki/FR:Names#Les_noms_ne_sont_pas_des_descriptions. Instead, use more detailed tags for the elements. / Veuillez ne pas mettre de descriptions dans la balise name. Voir osm.wiki/FR:Names#Les_noms_ne_sont_pas_des_descriptions. Utilisez plutôt des balises plus détaillées pour les éléments.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140920054

The coastline boundaries in Manuae are members of several relations. It would be good to add these coastline elements to relations 7168774, 1363096, 6082562, 6082214, and 8080888. / Les limites du littoral à Manuae sont membres de plusieurs relations. Il serait bien d'ajouter ces éléments de littoral aux relations 7168774, 1363096, 6082562, 6082214 et 8080888.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140920044

Where the buildings are square, it helps to square them up with the "q" key. / Lorsque les bâtiments sont carrés, il est utile de les mettre au carré avec la touche "q".
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140919979

The deleted way/2238659" was a member of the 1363096, 6082562, 7168774, and 8080888 relations. The replacement way/1205677317 (in changeset/140920044) is only a member of relation/6082214. The replacement way should be added to the other relations. / Le way/22386599 supprimé était membre des relations 1363096, 6082562, 7168774 et 8080888. Le remplacement way/1205677317 (dans changeset/140920044) est uniquement membre de la relation/6082214. La voie de remplacement doit être ajoutée aux autres relations.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140919964

It looks like way/1205676397 would be better mapped as natural=strait and the water=lake tag should be omitted. Also, the outline of this feature should follow the outline of the adjacent natural=coastline elements. / Il semble que way/1205676397 serait mieux cartographié comme natural=strait et que la balise water=lake devrait être omise. De plus, le contour de cette élément doit suivre le contour des éléments natural=coastline adjacents.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140919876

For future changesets, it would be better to edit elements (e.g., way/1205674606) in place and preserve the history than to delete and replace them. / Pour les futurs changesets, il serait préférable de modifier les éléments (par exemple, way/1205674606) sur place et de conserver l'historique plutôt que de les supprimer et de les remplacer.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140919825

It would be better to tag the lagoon (way/1205675709) with natural=water + water=lagoon + salt=yes. The name=Lagon tag should be omitted because the name tag is not used for descriptions. Also, intermittent=yes seems unlikely since it does not seem that this lagoon dries up. / Il serait préférable de taguer le lagon (way/1205675709) avec natural=water + water=lagoon + salt=yes. La balise name=Lagon doit être omise car la balise name n'est pas utilisée pour les descriptions. Aussi, intermittent=yes semble peu probable puisqu'il ne semble pas que cette lagune s'assèche.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140919803

The deleted way/22386063 was a member of relations 7168744, 6082562, 1363096, and 8080888. The replacement way/1205675326 is only a member of relation/6082214. This way should added to the other relations. / Le way/22386063 supprimé était membre des relations 7168744, 6082562, 1363096 et 8080888. Le remplacement way/1205675326 n'est qu'un membre de la relation/6082214. Cette way devrait s'ajouter aux autres relations.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140919728

It looks like a small building (way/578642833) may have been deleted by accident. The building is present in aerial imagery. Should it be restored? / Il semble qu'un petit bâtiment (way/578642833) ait été supprimé par accident. Le bâtiment est présent en imagerie aérienne. Faut-il le restaurer ?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140919592

The deleted coastline way/725693853 was a member of several relations (1363096, 6082214, 6082562, 7168774, 8080888) but the replacement way/1205676843 (in changeset/140919964) is only a member of relation/6082214. That means this small island is no longer a part of Leeward Islands, Society Islands, Maupiti, or the 987-03 boundary. The replacement way should be added to all these relations. / Le littoral supprimé way/725693853 était membre de plusieurs relations (1363096, 6082214, 6082562, 7168774, 8080888), mais le remplacement way/1205676843 (dans changeset/140919964) n'est qu'un membre de la relation/6082214. Cela signifie que cette petite île ne fait plus partie des îles Sous le Vent, des îles de la Société, de Maupiti ou de la frontière 987-03. À toutes ces relations, il faut ajouter le way de remplacement.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140919584

If the building is square, use the "q" key to make the outline square. / Si le bâtiment est carré, utilisez la touche "q" pour rendre le contour carré.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140919527

It is better to square up buildings with the "q" key. / Il est préférable de mettre au carré les bâtiments avec la touche "q".
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140919400

I think alt_name=Scilly should be restored to relation/6082214. See https://fr.wikipedia.org/wiki/Manuae_(%C3%AEles_de_la_Soci%C3%A9t%C3%A9). Also, it is better to preserve history by editing existing ways rather than deleting and replacing them (e.g., way/22382980). / Je pense que alt_name=Scilly devrait être restauré dans la relation/6082214. Voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Manuae_(%C3%AEles_de_la_Soci%C3%A9t%C3%A9). En outre, il est préférable de préserver l'historique en modifiant les ways existants plutôt que de les supprimer et de les remplacer (par exemple, way/22382980).
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140919397

It looks like the area with name=Cocoterie is a plantation. Instead of natural=wood, consider landuse=orchard. osm.wiki/Tag:landuse%3Dorchard. And instead of name=Cocoteraie, consider trees=coconut_palms. / Il semble que la zone name=Cocoteraie soit une plantation. Au lieu de naturel=wood, pensez à landuse=orchard. osm.wiki/Tag:landuse%3Dorchard. Et au lieu de name=Cocoteraie, considérez trees=coconut_palms.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140919361

Thanks for contributing to OSM while you're working on your L3 Géo certificate. Instead of deleting the building=yes tag, you could use building=church for Église Sainte-Marie-Madeleine. / Merci de contribuer à OSM pendant que vous travaillez sur votre certificat L3 Géo. Au lieu de supprimer la balise building=yes, vous pouvez utiliser building=church pour l'Église Sainte-Marie-Madeleine.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140919231

Thanks for contributing to OSM. The new outline of the building is good, but it would be better to edit the existing way rather than deleting and replacing it. This would preserve the history of the way. / Merci d'avoir contribué à OSM. Le nouveau contour du bâtiment est bon, mais il serait préférable de modifier le tracé existant plutôt que de le supprimer et de le remplacer. Cela préserverait l'histoire du way.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140919306

It looks like the original building outlines were better and should be restored. Try using Mapbox Satellite imagery which has better resolution at this location. / Il semble que les contours du bâtiment d'origine étaient meilleurs et devraient être restaurés. Essayez d'utiliser les images satellite Mapbox qui ont une meilleure résolution à cet endroit.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140919252

When this changeset deleted way/22382991 and way/22383063 it also removed them from relation/1363096, relation/6082562, relation/7168774, and relation/8080888. The replacement natural=coastline elements were not added to these relations. So these islands are no longer part of The Society Islands, Leeward Islands, Maupiti, or the 987-03 boundary. In general, it would be better to edit the elements in place to preserve the history and relation membership. But to fix the relations, the replacement elements need to be added to them. / Lorsque cet changeset a supprimé way/22382991 et way/22383063, il les a également supprimés de la relation/1363096, de la relation/6082562, de la relation/7168774 et de la relation/8080888. Les éléments de remplacement natural=coastline n’ont pas été ajoutés à ces relations. Ces îles ne font donc plus partie des îles de la Société, des îles Sous le Vent, de Maupiti ou de la frontière 987-03. De manière générale, il serait préférable d'éditer les éléments en place pour préserver l'historique et l'appartenance à la relation. Mais pour fixer les relations, il faut y ajouter des éléments de remplacement.

When we map reefs in OSM, we only map the part that is permanently underwater. Instead of tagging the outline with natural=reef, way/138155516 and way/22391205 should be members of a multipolygon relation and the natural=reef tag should only be applied to the relation. Also, please square up your buildings with the "q" key in iD! / Lorsque nous cartographions les récifs dans OSM, nous cartographions uniquement la partie qui est en permanence sous l'eau. Au lieu de baliser le contour avec natural=reef, way/138155516 et way/22391205 doivent être membres d'une relation multipolygone et la balise natural=reef ne doit être appliquée qu'à la relation. Veuillez également aligner vos bâtiments avec la touche « q » dans iD !
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140919217