De weghelften zijn niet over de volledige lengte fysiek gescheiden. Ze liggen wel ver uit elkaar met zo nu en dan een groot verkeerseiland in de lege ruimte ertussen. Dus het is niet echt de bedoeling dat je op de andere weghelft kan komen.

Ik wil toch graag benadrukken dat deze revert gaat om de kwaliteit van de oorspronkelijke changesets. Als je een andere persoonlijke voorkeur hebt en het er niet mee eens bent dan is dat prima. Maar je moet niet zomaar uit frustratie willekeurig maar dingen gaan weggooien. Voorbeeld in deze changeset is de begraafplaats west die voor de helft weggevaagd was (neem dan het westelijke deel ook mee zou ik zeggen). Als het maar half gebeurt dan krijg je alleen maar gaten in de kaart. Heb echt geen zin om een heuse edit oorlog te beginnen, maar ga ook niet wachten op reactie op een handje vol changesets die duidelijk uit frustratie gemaakt zijn.

Teruggedraaide wijzigingensets:
osm.org/changeset/83745160
osm.org/changeset/83745234
osm.org/changeset/83745934
osm.org/changeset/83746015
osm.org/changeset/83746113
osm.org/changeset/83746229
osm.org/changeset/83746354
osm.org/changeset/83746417
osm.org/changeset/83746471
osm.org/changeset/83746494
osm.org/changeset/83746746

Zie osm.org/changeset/80721944

Wijzigingen voor nu even teruggezet. Zie osm.org/changeset/80724376

Laten we inderdaad eerst te wachten op uitspraak van hogerhand.

"Hier blijkt een vandaal onrechtmatige elementen aan een kaart toe te blijven voegen. Heeft kennelijk een fixatie."

Als u wil kunnen we wel een spiegel voor u regelen. ;)

Wijzigingen teruggezet. Zie osm.org/changeset/80456713

Het is even zoeken wat handig is. Het begaanbare deel van de tunnel is al als man_made=tunnel getagd.

indoor=wall + man_made=tunnel voor de muren kan denk ik wel. Er zijn niet echt veel voorbeelden van tunnelbuizen te vinden in OSM.

Parking spaces is al eerder discussie over geweest op het forum.

Barrier=hedge en landuse=sand komt voort uit dat in de BGT de ondergrond en de heg beide opgenomen zijn, dus vandaar. Dat wil ik in de tags nog veranderen dat enkel de heg overblijft.

Zodra overpass weer werkt ga ik dat wel aanpassen

typfout is verbeterd

Ik pas de typfout van intermittend met overpass wel aan.

Ik kan de waterway=ditch wel veranderen in water=ditch.

Ik werk al een tijd aan het mogelijk maken van het importeren van dingen uit de BGT in OSM. Het eerste deel van de wijk had ik meer dan een maand geleden er al in gezet. Deze changeset was om de wijk af te maken.

In dit geval is het vooral bedoelt als testomgeving voor wat mogelijk kan zijn met de data die beschikbaar is vanuit de BGT... Niet zo zeer wat op grotere schaal moet gaan plaatsvinden.

Wegvlakken zijn bijvoorbeeld handig voor het rechtleggen van wegen en toevogen van surface tags. Sommige apps kunnen ze renderen. Ze zijn dan weer niet geschikt om met de hand te bewerken. Te veel werk gewoon.

Hoe gaan verschillende editors er mee om bijvoorbeeld. Zelf gebruik ik voor JOSM een eigen stylesheet die alles duidelijker weergeeft:
https://i.imgur.com/qwhOWgH.png

Voor nu is het gewoon kijken naar dit soort dingen en het een beetje afwegen van wat en hoe bijvoorbeeld de BGT een goede toevoeging kan zijn aan OSM

Binnenkort maak ik wel een post erover op het forum.

Hoi Martijn

Ik zie dat je landuse aan het omzetten bent van 'meadow' (weide) naar 'farmland' (bouwland).

Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar de reden hiervoor. meadow" lijkt in dit geval wat beter te passen dan 'farmland'.

Officieel zou er capacity=unknown bij moeten staan. Maar ik zie het niet echt als nodig, zeker als veel vlakken duidelijk groter zijn dan 1 auto.

Ik heb op het Nederlandse OSM forum aangegeven hoe en wat:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=747316#p747316

De import is nog niet helemaal af. De oude data moet ik o.a. nog verwijderen.

Als dat klaar is dan enkel nog documentatie met instructies om het up to date te houden in de toekomst

Changeset 2/2

Changeset 1/2

Changeset 6/6

Changeset 5/6