Для начала, вот как банк обозначается:
osm.wiki/RU:Tag:amenity%3Dbank

Затем, форма банка была верной, можете посмотреть на новых снимках.

Ещё на старой линии банка были указаны время работы, названия на трёх языках и мелкая информация.

Ну серьёзно? Не нужно удалять объекты, удалять информацию о них, менять названия перед тем, как убедитесь, что ваша информация верна. А просто так, по предположениям, вообще ничего удалять не стоит.
Я сейчас говорю про этот банк:
osm.org/way/666118194

Одно дело добавлять информацию по предположениям. Часто это хорошо. Но удалять или менять информацию по предположениям -- почти всегда плохо. Для этого нужно хорошо понимать, что вы делаете.

А нет, эта же правка).

А откуда информация, что это Доброном?
osm.org/node/4864688827

Да и это (в более ранней правке):
osm.org/way/513672008

Здесь разрывать дорожку не стоило, дорожки должны быть связаны, если там можно легально пройти).
https://i.imgur.com/slJnLq8.png
Получается, теперь нужно обходить вокруг, хотя можно было просто перейти дорогу =) .

И здесь, например:
https://i.imgur.com/hFciS6S.png

Нет общей точки на пересечении, поэтому навигатор не знает, что там можно просто два шага сделать =) .

Опять же, пересекающиеся дороги должны иметь общую точку в месте пересечения).
Тут, например, мы не можем напрямую попасть из А в Б, потому что нет общей точки.
https://i.imgur.com/1bRTx92.png

Больше похоже, что автор не понимает "что", "зачем" и "для кого" он это делает.

Это написано в брошенном пропозале, который никогда бы не приняли по целому ряду причин.

Но ладно, предположим, что через 20 лет все разработчики начнут успешно использовать, и это станет стандартом. Зачем здесь на каждом корпусе обозначено 2-3 университета? Три университета расположено как раз в месте правки, которую мы обсуждаем.

А нет, извиняюсь, там всё изменилось больше, чем я думал =) .
Но тогда имя "Рогачёвская улица" с пешеходной дорожки уже можно убрать.
И, главное, все дорожки и дороги должны быть соединены в граф без разрывов.
Например, в этом месте по дорожкам перекрёсток не пересечь:
https://i.imgur.com/h9NN05S.png

Что-то вы намудрили с тропинками и дорогами).

Более того, отдельно стоящие объекты, расположенные вдали друг от друга совсем не объединяются в отношения.

Нельзя объединять отдельно стоящие корпуса в мультиполигоны, это неправильно. Мультиполигоны служат для создания объектов сложной формы, а не для объединения отдельностоящих корпусов:
osm.wiki/RU:%D0%9E%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F:%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%BD

Если учреждение занимает всё здание, то теги нет смысла вешать на отдельную точку, и они добавляются на полигон. С адресом и материалом стен.

Ну а точка больницы внутри полигона больницы быть, конечно, не должно. Один объект в реальности -- один объект на карте. Обозначать нужно либо точкой, либо полигоном, но не вместе =) .

А зачем магазин с полигона на точку переносить?

Чем больше людей, тем лучше для всех). Так что всегда добро пожаловать =) .

Но всё равно стоит попробовать addr:street, раз уж кто-то взялся).
Если что, стоит попробовать и для 2-го микрорайона, и для, например, 17-го. Ситуации немного разные, и для 17-го микрорайона адресный поиск точно работал для дома с addr:street.

Спасибо, и вам всего самого лучшего).

Для адресного поиска и формирования адреса они равноправны, для адекватности и связности данных -- не равноправны.
Потому и был создан тег addr:place, и уже очень давно. Большинство сервисов его прекрасно обрабатывают, но в Maps.me почему-то просто забили.
Поддержка тега основными приложениями, кстати, указана в конце оригинальной статьи addr:place:
osm.wiki/Key:addr:place
В этой же статье указано, что тег addr:street неприменим для ситуаций, когда нет улицы с таким названием (ничего нет про временное использование).

Но в Maps.me действительно поддержки addr:place сильно не хватает. И исправлять не торопятся. На Githab'е проблема была создана ещё в 2015-м. Я как-то им тоже писал, сказали, что в ближайшее время не собираются, но может быть когда-нибудь сделают).

Не удобно, конечно, Maps.me -- одно из приложений, которыми я пользуюсь. Так что у меня тоже были мысли об addr:street для микрорайонов. Но сложно с этим. Просто заменить тег -- будет неправильно, приложения могут неправильно воспринимать, т. к. нет улицы с таким названием. Добавить искусственную улицу ещё более неправильно. Оставить оба тега: опять неправильно для приложений.

Но можно пробовать, конечно. Maps.me очень популярен. Во-всяком случае, временно. Просто не хочется таким образом кому-то навредить, только и всего. А так, мне-то уж точно хуже не станет =) .

Извиняюсь, что помешал опыту, но стоило в правке пометить, что это для проб и опытов). Ну и про мой косяк принято.

Конечно). Микрорайон -- часть адреса, но не улица. Для такой ситуации и существует тег addr:place.
osm.wiki/RU:Key:addr:place

Единственное: здания нужно позиционировать по основанию, а не по крыше на спутниковом снимке.

Кстати, я когда-то давно по неопытности удалил такой же ручей, тоже текущий через дороги посреди Жлобина. Извиняюсь, если вы добавляли. Он был где-то посередине.