я там был лично совсем недавно и поэтому обратил внимание на несуразную сеть, возникшую из ниоткуда

а ведь у вас на каждой правке якобы все по gpx-трекам дороги, прошу более обдуманно отнестись.

один-два раза проехал трактор — мифическая дорога, исчезающая уже в этот или следующий сезон, а у вас тут целая сеть дорог получилась: osm.org/#map=16/55.2638/30.4504

Приветствую. Вы уверены, что все отмечаемые дороги у вас по трекам gpx? У меня есть подозрение, что вы что-то путаете (например, со спутниковыми снимками)
А поэтому прошу аккуратнее относиться к полевым/лесным дорогам, где один раз (а то и один) несколько лет назад проехал трактор. Если не были сами на местности и не видели этих дорог, то лучше воздержаться от их внесения.

Да и не может быть такого адреса в данном месте.

можете уточнить, что это за канава?

Да, ресторан там в отдельной пристройке, а остальное внутри основного торгового зала
Так это выглядит: https://yandex.by/maps/154/vitebsk/?ll=30.268505%2C55.172694&z=17&l=stv%2Csta&panorama%5Bpoint%5D=30.263760%2C55.173502&panorama%5Bdirection%5D=168.339253%2C-0.582994&panorama%5Bspan%5D=71.984791%2C29.258784
Исправил на супермаркет

хм, а почему building не retail? и молл, всё-таки, не о Ганне (поскольку там основа — чисто продукты+по мелочи цветы, аптека где-то в уголке пристроились)

там всё-в-одном (основа — продуктовый+«сателлиты»)
ТЦ , как по мне, допустимо

а вы как-то валидируете названия объектов?

нет, это до меня сотрудник Ганны (вероятно) вносил правку

Дорога широкая, многополосная (в каждом направлении), поэтому имеет полное право быть разделённой, что повышает уровень детализации участков дорог (скоростной режим, полосность и т. д.). И чисто топологически это более адекватно отражает реальность: нам не нужна ось широкой улицы, а нужны именно направления потоков (не путать с полосами)

да это неадекват какой-то страдал ерундой: osm.org/way/25313106#map=17/53.94092/27.71312

osm.org/way/25423394/history

по-хорошему всё надо откатывать..

Лужесно аналогично.

Да, и адреску уже согласовали официально (чтобы дублей улиц не было)

Читал вики (оттуда и тег) и Talk по теме. Не нашёл ни одного внятного и убедительного довода в пользу controversial.
Поэтому считаю, что добавлять надо и добавляю по мере отрисовки.

в истории нельзя, зато нашёл опцию (можно вывести кнопочку на панель или вызвать по ctrl+shift+O) поиска объектов очень крутую
вот говорю «нашёл» — потому что не использую, «не на слуху», а так возможностей тьма))

ctrl+i

но я так и не понял, как так получилось, что пропал кусок реки, если правку в id нужно сохранить (т. е. выгрузить изменения)

истори в джосме поинтереснее будет, длину кривых не покажет (но могу не знать, просто не пользовался), а расстояние между точками — легко (это по умолчанию), координаты тоже любой точки можно взять

там надо освоить сочетания с alt (удаление точки, причём, удобно таким образом разъединять некорректно склеенные точки), ctrl и shift