Hallo klnkengi, auch nicht-benutzungspflichtige Radwege sind für den Radverkehr vorgesehen und daher designated. Es sind nicht einfach sonstige Wegen, denn z.b. gilt auch für diese Radwege eine Benutzungspflicht für Elektorkleinstfahrzeuge.

Siehe auch: osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren

Diese 7.5 t gelten denke ich für den Parkplatz. https://www.mapillary.com/app/?pKey=524125591920530&focus=photo&x=0.7753694698674686&y=0.5378731202308241&zoom=0.8633093525179856&lat=52.376088857097&lng=9.980916&z=1.5

Kannst du das Foto mit dem der Gewichtsbegrenzung verlinken?

An der Burgdorfer Straße und Allte Schlosserei sind Freigaben für Linienverkehr und Lieferverkehr (habe ich in die Karte eingetragen). Ich denke auf dem W-E Teil neben der E-Parkplatz sind keine Kfz erlaubt. aber vermutlih auf dem N-S-Abschnitt richtung Germaniastr.?

... ok. steht ja im Comment, von einen (vermutlich neuen) Verkehrszeichen.

Ich habe in Fotos gesehen, das Lieferverkehr in bestimmten frei ist. Aber wo hast du die 7.5 Tonnen her?

Hallo Timme92. wenn es eine Gewichtsbeschränkung gibt, dann müsste es doch auch irgendeine Freigabe für bestimmte Fahrzeuge zu ggf. bestimmten Zeiten geben.

Hallo patzi,

Vorsicht mit cycleway:left:oneway=yes
es bedeutet vermutlich nicht dass, was du damit ausdrücken wolltest. Der linke Radweg fährt üblicherweise entgegen der Kantenrichtung. Deshalb ist hier auch default cycleway:left:oneway=-1. bei einem (nicht separaten) Einrichtungsradweg musst du kein oneway setzen. Bei einem Zweirichtungsradweg hingegen oneway=no. Bei separat gezeichneten Radwegen ist es dann genau andersherum. Diese sind per defaut oneway=no.

Siehe: osm.wiki/Key:cycleway:right:oneway

Hallo Salix,

"Am Wallhof" kann nicht gleichzeitig Fahrradstraße und verkehrsberuhigt sein. Was gilt hier derzeit (genaues Verkehrszeichen), dann kann ich dir beim Tagging behilflich sein.

Grüße
Langläufer

Jetzt waren wir gleichzeitig bei. Danke :)

hier muss jetzt auch sidewalk=both in sidewalk:both=separate geändert werden.

Hi mcliquid,
sidewalk=both hast du vergessen anzupasen

Hallo Rothemuehle,

highway path für Rad- und Fußwege ist schon korrekt und bedarf keines Umtaggings. ID hat hier leider andere Vorstellungen davon wie ma n solche Wege tagged als die deutsche Community: siehe: osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
Grüße Langläufer

sorry chris, beim Radweg https://www.openstreetmap.org?way=1095578380widerspreche ich energisch. Abgesenkter Bordstein und rote umrandung spricht eindeutig für einen designierten Radweg(anschluss)

Ich hab die Attribute auf den richtigen Platz übertragen und die falsche Fläche gelöscht

Hallo coolman,

das kann nicht richtig sein. Hier ist dichtes Gestrüpp und Sumpf. Die Boule-Fläche vom TSV ist bereits auch schon von der Lage her richtig eingezeichnet.

Grüße Langläufer

Hallo Sacky,
die Änderung ist schon älter, aber die Straßen haben hier keine Kopfsteinpfaster sondern paving_stones, oder? Ich hab das schon geändert. Grüße Langläufer

Hallo tordans, das passt irgendwie nicht zusammen eine nur private Zufahrt mit Kundenparkplätzen. Die können so ja nicht erreicht werden.

Hallo,
das ist doch eine echte Einbahnstraße (beginnt hinter Seppeler), warum willst du hier eine Relation verwenden?

Ich hab das jetzt behoben. sollten mehrere Gebäude zum Kindergarten gehören würde es sich empfehlen die Fläche (Grundstück) zu erfassen und dort den Kindergarten zu taggen.