Logo ng OpenStreetMap OpenStreetMap

Changeset Kailan Puna
169321794 7 mga araw ang nakaraan

Einfach entfernen
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169321794

169321794 7 mga araw ang nakaraan

bicycle=no auf Fußwegen ist überflüssig. Das wird nur erfasst wenn Radfahren auch explizit verboten wurde.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169321794

169321859 7 mga araw ang nakaraan

Hallo Stefan, ein Fußweg ist primär für Fußgänger da d.h. foot=designated. das ist default und muss nicht hinzugefügt werden. foot=yes ist hier weniger präzise
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169321859

169293478 8 mga araw ang nakaraan

Cycleway wäre ok, aber bicycle/foot=yes ist bei 240er Schild falsch

169258265 8 mga araw ang nakaraan

hier ist noch kein Fußweg separat eingetragen. sidewalk=right oder du müsstest den Fußweg noch einzeichnen.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169258265

169273800 8 mga araw ang nakaraan

dann am besten highway=footway draus machen und auch segregated entfernen
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169273800

169273800 8 mga araw ang nakaraan

dann am besten highway=footway draus machen und auch segregated entfernen
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169273800

169301888 8 mga araw ang nakaraan

Sieht gut aus

169274299 8 mga araw ang nakaraan

osm.wiki/DE:Tag:bicycle_road%3Dyes (track ist schon richtig, wenn die Fahrradstraße für Landwirtschaftlichen verkehr freigegeben ist. access=permisses kommt weg. foot=yes ist überflüssig
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169274299

169277132 8 mga araw ang nakaraan

ah sorry, mein Fehler. Die Lage passt
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169277132

169277132 8 mga araw ang nakaraan

Ist das ein neubau oder hast du die richtige Lage nur nicht getroffen? Am besten die ESRI-Luftbilder verwenden und genügen ranzoomen.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169277132

169293478 8 mga araw ang nakaraan

osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
Wenns ein 240er ohne Kfz-Ausnahmen ist dann ist es ein highway=path
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169293478

169280247 8 mga araw ang nakaraan

Sind dort verbote für Radfahrer und Fußgänger ausgeschildert?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169280247

169298698 8 mga araw ang nakaraan

osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169298698

169298698 8 mga araw ang nakaraan

Dann ist es aber bicycle=designated foot=designated highway=path
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169298698

169301888 8 mga araw ang nakaraan

Hi,
ich hab mal ein wenige Nachgebessert osm.org/changeset/169304301.
1) Gemetrie mit ESRI-BIldern verbessert
2) an Ausfahrten über den Gehweg keine crossings
3) Übergänge müssen verbunden werden. Es fehlen noch Fuß-und Rad-Verbindungen an der Kreuzung in der Mitte!
4) wenn das ein Rad- und Fußweg ist dann auch cycleway:both=separate
5) Die Kreuzungen mit Straßen sind unmarked
Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169301888

135305689 9 mga araw ang nakaraan

Must be Sidewalk:right=left :)

169029782 10 mga araw ang nakaraan

Jupp, ohne werden allerdings SC Mapper genötigt was einzugeben und machen ggf korrekte Daten kaput

169024293 10 mga araw ang nakaraan

auch hier ist access=no falsch. mit motor_vehicle=agricultural ist alles gesagt. Fußgänger und Radfahrer sind auf tracks per default erlaubt
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169024293

169024219 10 mga araw ang nakaraan

Hallo Surfski, die access-tags drücken aus ob etwas erlaubt ist, nicht ob es aufgrund des Zustandes möglich ist. daher bitte kein access=no oder motor_vehilce=no setzen mit surface=gras und grade5 sollte das schon ausreichend ausgedrückt sein. grüße langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169024219