OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
159235007 9 months ago

Warum bicycle=designated zusammen mit highway=foot. Ist doch eine Fehlbeschilderung. Vorwärts Geheweg mit Radverkehr frei, rückwärts falsch freigegeben ohne Gehweg nur Radverkehr frei. Das ist aber ein häufiger Fehler den die Straßenbaubehörden machen.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159235007

153287753 9 months ago

@OpenSteetBoy. Benutzungspflicht von Radwegen kann man nicht nach Menschenverstand eintragen. Das sollte schon so gemacht werden wie es vor Ort beschildert ist, auf irgendeine Logic darf man da seitens der Behörden leider kaum hoffen.

153287753 9 months ago

Ich habe das jetzt behoben.

88798040 9 months ago

Das passt auch zu einem Mappillary-Foto. Danke für die Info.

88191370 9 months ago

Irgendwie scheint man sich hier nicht einig zu sein, wie/ob der Radweg beschildert ist. Deine Änderung hier wurde merkwürdig verschlimmbessert osm.org/way/96051339/history. Allerdings deckt sich das Taging davon mit dem, was auf diesem Foto zu sehen ist: https://www.mapillary.com/app/?pKey=495233591894404&focus=photo

88798040 9 months ago

Hallo KartogarpHiti, kannst du dich noch erinnern, was du bei der Verdener Straße in Wahnebergen gesehen hattest? Dein Tagging lässt auf Gehweg mit Radverkehr frei schließen, leider wurde es danach von diversen Usern verschimmmbessert.
osm.org/way/96051339/history

121189621 9 months ago

Hmm, so richtig sicher, was du da tust, warst du dir anscheinend nicht, mal foot=yes mal bicycle=yes und das ganze mit cycleway? Was wolltest du denn damit ausdrücken?

121189621 9 months ago

Irgendwie scheint man sich nicht einig zu sein, ob an der Verdener Straße in Wahnebergen nun ein gemeinsamer Fuß-Radweg oder ein Gehweg mit Radverkehr frei ist. Kannst du mir da näheres sagen?

135991954 9 months ago

O.k. dann mus ich wohl nochmal schauen wer bicycle auf yes gesetzt hatte

135991954 9 months ago

Na so viele radwege gibt es in wahnebergen nicht ;) an der Verdener Str.

158900048 9 months ago

Hallo Hamelunke.
Habe den Weg wiederhergestellt und als razed markiert, damit der Verlauf erhalten bleibt und der Weg nicht wieder nach Luftbildern neu eingetragen wird.

153363824 9 months ago

ich korrigiere das mal. in Richtung nicht benutzungspflichtiger Schleichradweg. Falls sich die Beschilderung geändert hat, dann bitte melden. Grüße und weiterhin frohes mappen. Langläufer

135991954 9 months ago

Auf fotos von 2020 ist da am Nordende ein Gehweg + Radverkehr frei zu sehen. Ich ändere mal in highway=footway und entferne use_sidepath.

153363824 9 months ago

Auf Fotos von 2020 sehe ich Geweg+ Radverkehr frei.

135991954 9 months ago

nach dir hat noch bison166 use_sidepath an die Straße geschrieben? Grüße Langläufer

153363824 9 months ago

Hallo bison166. Der Radweg ist mit bicycle=yes erfasst., also als ob er nicht benutzungspflichtig ist. Dann ist wäre das bicycle=use_sidepath an der Fahrbahn nicht korrekt.

Was ist denn hier in Wahnebergen für ein Radweg?

135991954 9 months ago

Was wolltest du hier in wahnebergen tagggen? Nicht benutzungspflichtiger Radweg oder Gehweg mit radverkehr frei?

159081131 9 months ago

Hallo Chris, wo nimmst du das bicycle=dismount auf dem Fußgängerüberweg her?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159081131

159081131 9 months ago

Hallo Chris, wo nimmst du das bicycle=dismount auf dem Fußgängerüberweg her?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159081131

158515481 9 months ago

Es geht nicht um die Haltestelle an sich sondern um die haltebucht als separat gemappte Fahrspur. Einfach das Attribut busbay verwenden ...