Ein kleiner Nachtrag, die Tracks können auch verfälscht sein durch systematische Effekte z.B durch eine Baumreihe oder Felsen, häuser auf einer Seite der Straße

Hallo Hofoen ,
ich nutze für die Lage in NI eigentlich immer ESRI Bilder, die entsprechen den amtlichen Luftbildern der LGLN und sind in der Lage super. Die bing Bilder haben in H eine bessere Aktualität und besseren Kontrast jedoch passt die Lage oft nicht (sind auch schlecht entzerrt wie man an der Stelle in Bennigsen an der eirigen Straße erkennen kann).
Ich tue gegebenenfalls hin und her schalten oder wenn viel zu erfassen ist Bing auf esri verschieben.

Mailbox ( die selben bilder) und auch google ( die natürlich nich abzeichnen) stimmen in der lage weitgehend mit esri überein.

Grüße
Frank

Hi Hofoen,
du hast die Straße wieder an die Bing-Luftbilder angepasst.
Ohne einen Beweis für den speziellen Ort liefern zu können, wage ich aus meiner Erfahrung zu behaupten, dass die ESRI-Luftbilder die bessere Lagegenauigkeit haben. Ich hab es daher ein wenig verschoben. Der Versatz beträgt um 1 m (und dürfte auf Probleme mit dem Lagereferenzsystem (europäisches ETRS 89 zu globales ETRS 89) zurückzuführen sein.)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125052771

Der Weg ist hier nicht geteilt sondern in Nord-und Südrichtung unterschiedlich beschildert. Von Norden als benutzungspflichtiger Rad-/Gehweg.
Von Süden als Fußweg mit "Radfaher frei" ohne dass jedoch eine sichere Möglichkeit exitiert den Radweg zu verlassen.

Der Radweg verläuft hier mittlerweile auf der Fahrbahn. Nun haben wir hier einen Fußweg mit segerated=yes? - Frage wäre, darf man noch auf dem Fußweg radfahren.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125016431

mit dem access=no wird das automatische freischalten der Straße nach der angegebenen Bedingung vermutlich blockiert.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124978058

ah, jetzt versteh ich, vermutlich als Rad/Fußweg mit landw. Verkehr frei, richtig?

access=agricultural? Wie ist das denn beschildert?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124967066

Ich bin da jetzt auch nochmal drüber und habe noch cycleway=track nachgetragen und teilweise auf lane=exclusive geändert. Kannst du mal schauen, ob du das auch so mittragen kannst? osm.org/changeset/124959802
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124955023

Hi Nadjita,

ist auf der gesamten Länge jetzt wirklich ein Radschutzstreifen? Die Luftbilder zeigen ihn nur auf einem Teilabschnitt.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124919208

Danke für die Korrektur. Dann hatte ich das Schild übersehen oder es hatte zwischenzeitlich gefehlt
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124847052

Die Kommentare haben Vorteil, das auch andere Mapper die Diskussion mitlesen können. Ich melde mich aber gleich nochmal über die OSM-Nachrichten bei dir.

crossing=traffic_signals für Fußgänger- und Radfahrerübergänge mit Ampel
highway=traffic_signals für beampelte Autokreuzungen
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124758309

crossing=traffic_signals für Fußgänger- und Radfahrerübergänge mit Ampel
highway=traffic_signals für beampelte Autokreuzungen
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124758523

crossing=traffic_signals für Fußgänger- und Radfahrerübergänge mit Ampel
highway=traffic_signals für beampelte Autokreuzungen
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124761998

crossing=traffic_signals für Fußgänger- und Radfahrerübergänge mit Ampel
highway=traffic_signals für beampelte Autokreuzungen
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124768012

Hallo Nadjita,
ich denke es war vorher richtig.
siehe how to map:
crossing=traffic_signals für Fußgänger- und Radfahrerübergänge mit Ampel
highway=traffic_signals für beampelte Autokreuzungen
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124767695

o.k. alles klar. Grüße und weiterhin frohes mappen

Der Radweg den du gelöscht hast ist ja derzeit gesperrt, war aber neulich noch baulich in sehr schlechtem Zustand vorhanden. Soll der dauerhaft entfernt oder erneuert werden? disused:highway=cycleway wäre eine Alternative zu löschen gewesen
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124691845

sidewalk=separate wird verwendet, wenn die Fußwege separat eingezeichnet sind. Da das hier nicht der Fall ist, war both der korrekte Wert.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124590645